В выборе между экономическим ростом, с одной стороны, и свободой и правопорядком, с другой, жители Гонконга предпочитают свободу и правопорядок.
On March 12, 2013, the Hong Kong English newspaper South China Morning Post posted the following question on “Today’s Poll” on its website: “Given the option, would Hong Kongers vote to return to being a
(
Read more... )
одним из основных исторических факторов было ОТСУСТВИЕ доминирующей грубой силы или тоталитаризма
Почему на просторах Евразии буржуазная модель(полит-економическая) плохо приживается ХОРОШО ИЗВЕСТНО
Для защиты себя народы евразии не могли не иметь больших сухопутных армий
А островные государства - могли ограничиться ФЛОТОМ
отсюда: Греция (античная) и ее прогрессивные, даже по сравнению с Римом, модели
также и в основном: Голландия(болшая морская граница, вообще ее география); Великобритания и конечно США и Япония(до сих пор военные расходы не велики)
В государстве, где необходимо держать огромную армию, чтобы не происходили набеги(монголо-татары- отличный пример) ситуация иная:
эти самые громадные армии вооруженных людей элементарно могут грабить и убивать своих же, что и проделывается до сих пор, как известно
2 крупнейшие по территории страны Евразии : Россия и Китай не свободны, авторитарны на грани тоталитаризма, до идиотизма милитаризированы.
И эти самые милитаристы доят буржуа как хотят.
И мышление политическое именно такое: так формировалось ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ. И это надолго. Надо лечить, но сложно.
Материалных предпосылок излечения достаточно: например ядерное оружие позволяет сократить банды вооруженных людей в СОТНИ РАЗ. И т.д.
Гон Конг, напомню- тоже остров:)
Экономический успех Гон Конга безусловно стал причиной успеха Китая. Гон Конг стал моделью, адаптированной в планировании Лю Шао Тзы, учителя Ден Сяо Пина.
Есть все основания полагать, что не исключено еще до смерти Мао уже был разработан план китайского НЕПа, который лобировал Лю Шао Тзы(второй после Мао человек в КПК 40-50е годы, а может и далее.
Безусловно планирование китайского НЕПа проходило с участием советских специалистов, тех самых прото-гайдаров и вероятно самого гайдара, если успел по возрасту подключится. Делалось все это достаточно секретно.
Удалось даже 'подкинуть' идею американцам, которые(а именно называют Киссинджера) якобы убедили Никсона пойти на встречу новой китайской экономической политике.
Но модель была - Гон Конг и Тайвань и возможно Сингапур. Точнее: весь регион. Думаю специалисты поправят, если таковые тут есть ;)
САМОЕ ГЛАВНОЕ :
успех модели АЗИАТСКИХ ТИГРОВ и КНР не мог бы состояться без ЗАПАДНО-ЕВРОПЕЙСКИХ и АМЕРИКАНСКИХ школ экономики:
Мизеса, Фридмана и остальных, которые ,понятно, выросли из европейской буржуазной мысли, традиции 2 тысяч лет начиная с Проповеди Христа, а именно тезисов:
ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО и СВОБОДА ЭТО ГЛАВНАЯ ЦЕННОСТЬ
Я полностью согласен с хазяином блога Андреем Илларионовым в том, что ПОЛИТИЧЕСКАЯ СВОБОДА ценнее экономической
Модели рыночной свободной эконимики вырасли и развились на основе свободных политически режимов Европы и Америки
Инновации являются основой экономического роста мира уже наверное более 200 лет.
Замечу что технологии человечества начали меняться относително недавно:
те же 200-300 или около того лет назад.
Все, чем люди пользовались до этого, до фактически воцарения буржуазного порядка
- это те же технологии и РЕМЕСЛА, развившиеся еще около 5-7 тысяч лет до Рождества Христова в Украине:
1)в период ледника, вынудившего для выживания искать и создавать инновации,
2)потом после ледника освоить землепашество и животноводство :триполье и другие культуры того периода, но массовым було только триполье, как теперь известно из археологических раскопок
3)в период катакомбной културы, вероятно вследствие малого ледника около 4 тыс лет до Христа и после нее: следующий этап животноводства- оседлание коня, изобретение колеса и повозки(арийцы или прото-индоевропейцы)
Ну и конечно в те же периоды научились работе с металом, керамике, построению городов.. и все остальное.
Так вот, все перечисленные ремесла фактически и были ВСЕМИ экономическими знаниями человечества до недавнего времени, а именно до зарождения буржуазного уклада, что происходило конечно же постепенно.
Только буржуазный уклад позволил сделать КАЧЕСТВЕННЫ СКАЧОК. И СВОБОДА, в том числе политическая- ему основная причина.
Именно это проповедовал Христос.
Reply
Leave a comment