Чилийское экономическое чудо

Jul 18, 2012 19:43


По просьбам читателей размещаю иллюстративный материал к чилийскому экономическому чуду, фундамент которого был заложен в 1970-80-х годах в результате осуществления группой экономистов, ставших известными в истории под названием «чикагских мальчиков», серии глубоких либеральных реформ.
Read more... )

люди, реформы, история, роль личности, экономический рост, экономическая политика, либерализм, социализм, институты, Чили

Leave a comment

Comments 178

Чилийское чудо sergvlkv July 18 2012, 20:27:07 UTC
В 1991 Милтон Фридман писал - «Я не могу сказать ничего хорошего о политическом режиме, установленном Пиночетом. Это был ужасный политический режим. Но настоящим Чилийским чудом является не бурное развитие экономики, настоящим Чилийским чудом является то обстоятельство, что военная хунта пошла вопреки своим принципам и поддержала свободный рынок, абсолютно чуждый любой диктатуре ( ... )

Reply

Re: Чилийское чудо one_sergey July 18 2012, 21:12:20 UTC
<Далее Фридман пишет о том, что экономическая свобода неизбежно породила стремление общества к расширению политических свобод...>

Ошибался, с кем не бывает.

Reply

Re: Чилийское чудо nedosionist July 18 2012, 22:56:50 UTC
Вот именно. Собственно именно эта увязка: от экономических свобод к политическим, и обсуждалась, пока мы не увязли в чилийских болотах.

Фридман же является ранее автором самого выражения "чилийское экономическое чудо", начинающегося в 1975. Казалось бы отношение к периоду диктатуры после 1975 как к "чуду" опровергнуто последующей историей страны, статистикой и дезавуировано самим автором мема. Но он (мем) оказался живучим, как зомби.

Reply

Re: Чилийское чудо joe_wayne July 18 2012, 22:57:38 UTC
Фридман уже демагогией занимается.
Хунты бывают разные и цели они преследуют разные.
Политические псевдосвободы ничто по сравнению с экономическими и дело не в хунте, по сути хунта ничего плохого не делала.
Представим на минуту что было бы с теми социалистами, которые были убиты режимом. Они бы попытались отобрать чье-то имущество, дальше два сценария: либо собственник имущества был бы убит/репрессирован, либо социалисты.

Reply


(The comment has been removed)

Качество жизни aillarionov July 19 2012, 03:47:11 UTC
Средняя продолжительность жизни:
1973 г. - 63,9 года,
1990 г. - 73,6 года.
Младенческая смертность (на 1000 новорожденных до 1 года):
1970 г. - 76,1,
1975 г. - 52,4,
1990 г. - 18,3.
Детская смертность (на 1000 детей до 5 лет):
1970 г. - 83,3,
1975 г. - 59,8,
1990 г. - 21,6.
Смертность среди взрослых мужчин (на 1000 взрослых мужчин):
1970 г. - 301,
1990 г. - 165.
Смертность среди взрослых женщин (на 1000 взрослых женщин):
1970 г. - 177,
1990 г. - 92.
Общая смертность (на 1000 чел.):
1973 г. - 8,64,
1990 г. - 5,64.
Удельный вес детей, рожденных с недостаточным весом (от всех рожденных), %:
1975 г. - 12,0,
1988 г. - 7,2.
Число врачей на 1000 жителей:
1970 г. - 0,46,
1979 г. - 0,52,
1990 г. - 1,10.
Удельный вес детей, посещающих среднюю школу, %:
1973 г. - 57,5,
1990 г. - 78,2.
Удельный вес студентов вузов в возрастной когорте 17 лет - 22 года, %:
1973 г. - 13,91,
1988 г. - 18,63,
1991 г. - 21,32.

Reply

ext_1169475 July 19 2012, 04:12:02 UTC
>>Мне-то кажется более верной ваша позиция в этом вопросе, чем М.Солонина

Они спорили о разных вещах и каждый на своем языке.

А.Илларионов доказывал (и доказал) что инвестиционная привлекательность экономики не зависит от формы правления будь то демократия или авторитаризм, но требует лишь (необходимое условие) политической стабильности. Формулы Гири-Кэмиса собственно и применяются для оценки этих параметров с точки зрения внешнего игрока.

М.Солонин доказывал что диктатура, несмотря на экономические успехи, не способствует повышению качества жизни населения и был совершенно прав,т.к. это понятие более объемно и включает в себя, в частности, уровень политических свобод и проведение современной взвешенной социальной политики.

Мне кажется, что если бы оппоненты, проявив терпимость, смогли "договориться о словах", то неизбежно пришли бы к выводу о взаимной корреляции эти двух подходов к оценке чилийских событий.

Reply

aillarionov July 19 2012, 05:13:08 UTC
Не говоря уже о том, что никогда не слышал о "формуле Гэри-Камиса, используемой для оценки политической стабильности", впервые услышал о якобы своей позиции, которую вы мне приписали и которую я не разделяю.
Рекомендую в будущем с такими высказываниями быть осторожнее.

Reply


ext_1169475 July 19 2012, 04:30:44 UTC
Ув. Андрей Николаевич!

Правительство П.Эйлвина получило в наследство от правительства Пиночета внешний долг в размере 75% от ВВП. Каков удельный вес инвестиционного фактора в показателях роста экономики согласно применяемой методике расчета?

Reply


ext_780480 July 19 2012, 06:16:44 UTC
Решил параллельно посмотреть на других российских сайтах о «чилийском экономическом чуде», - первые, которые выдал Гугл. Это невероятно, но такого количества искажений информации, подмен и "экспертных"подач на чилийскую тему я не подозревал. Против free market идет настоящая информационная война, даже не война - истребление хоть сколько нибудь правдивой интерпретации событий в Чили. "Левые" и "правые" СМИ наперебой сообщают, что после проведения реформ возникло "падение ВВП", "рост безработицы", "отток капитала","неравенство доходов", "внешнеторговый дефицит", и даже - "чилийская экономика стала самой нестабильной в Латинской Америке". Это к вопросу о цензуре Интернета, по-моему, и так - все в порядке, только единицы, ищущие, могут продраться сквозь толщу "левой" пропаганды, остальные усвоят то, что на поверхности.

Reply

mbskvort July 19 2012, 12:00:56 UTC
Вы к которым себя относите в этом споре?
Кста!
По Кубе споров нет - "кровавый диктатор" вкладывает деньги в свой народ,в медицинские исследования и вполне успешно.И народу улучшения и у Кубы перспектива в развитии.
А там ,где всё держится на сырье - там и споры.

Reply

Вы будете смеяться... igor_piterskiy July 20 2012, 07:11:42 UTC
но основным продуктом кубинского экспорта является никель. Это - о сырьевой экономике...

Reply

Re: Вы будете смеяться... mbskvort July 20 2012, 11:05:10 UTC
Погуглив я нашел следующее:Основная отрасль экономики Кубы - сахарная промышленность, главная сельскохозяйственная культура - сахарный тростник. В стране действует около 170 сахароперерабатывающих заводов. Развито животноводство и рыболовство.
Имеются предприятия черной и цветной металлургии, машиностроения, химической промышленности, два нефтеперерабатывающих завода. Развита легкая и пищевая промышленность. Знаменитые кубинские сигары производят 6 табачных фабрик. Важный источник дохода - международный туризм. На долю сельского, лесного хозяйства и рыболовства приходится 5% ВВП (в этих отраслях занято 25% рабочей силы), промышленности и строительства - 34% (24% экономически активного населения), сферы услуг - 58%. Доля добывающей промышленности в ВВП составляет 3%. По запасам никелевой руды Куба занимает пятое место в мире. Кобальтовая руда составляет 26% от мировых запасов.
Запасы ольшие,но основной экспорт - сахар.
Откуда Ваши сведения?

Reply


Только ли в экономике дело? alisarin July 19 2012, 08:56:46 UTC
Возможно, чилийская проблема не сводится к экономике именно, здесь присутствует и геополитика. Листая старые вырезки из газет, обнаружил советскую ругань на тему, что Китай-то собственно поддерживал Пиночета...

:)

Reply


Leave a comment

Up