Улита едет

[aillarionov]

А.Нечаев, 10 ноября 2011 г.:
«...в какой-то момент валютные резервы составляли 26 млн долларов, при внешнем долге 123,8 млрд долларов»:
http://lectures.gaidarfund.ru/articles/1146/
http://www.youtube.com/watch?v=LEzn9GQyvss&t=20m34s

rusanalit, 3 декабря 2011 г.:
«Итого долг СССР на 01.01.1992: 85 млрд. долларов»:
https://web.archive.org/web/

Comments

[mat33]

В нормальном государстве, "государственный внешний долг" - строгое экономическое понятие. Долг - именно государственный. Причём - деноминированный не в своей валюте.

Каждый, кто помнит специфику Эсэс эсэрии знает, однако, что при капэ эсэс государственной была практически вся экономика, кроме теневой. Да и теневая была от государственной - неотделима. И легализация частной собственности при Горби - не поменяла расклад сразу.

Таким образом, с точки зрения обычного гражданина (а не экономиста), в государственный долг СС СР входила всякая задолженность государственных предприятий импортёров/экспортёров. Уже в силу дефицита персоналок в Совке, практики "приписок" и размеров теневой экономики на госпредприятиях, этот "госдолг" - не поддавался строгому учёту.

Налицо - обычная путаница в терминологии, а не по существу вопроса.

[derik_536]

Парень, подумай кого экономике и цифры читать учишь... Как говорил профессор Преображенский Шарикову: "слушать и молчать! слушать и молчать!" - и в данном случае это абсолютно верное поведение если нет грамотного возражения.))

[mushni]

"государственный внешний долг... деноминированный не в своей валюте."

неправда. может быть в своей, может быть в чужой

[tuserus]

Резервы в 60 млн для такой большой страны (к тому же - при централизованном управлении) - это все равно очень мало. А долг 70 млрд - весьма много.

[rusanalit]

Все же хотелось бы увидеть анонсированное обоснование суммы долга в 67,8 млрд я свой расчет привел а вот вы пока нет

[aillarionov]

А вы еще не рассказали вашим читателям, что предложенная вами цифра долга в 85 млрд дол. гораздо ближе к моей (в смысле: к фактической и правильной) и гораздо дальше от нечаевско-гайдаровской фальшивки в 124 млрд.дол, которую вы поначалу решились защищать?

Да и, кстати, вы еще не сообщили вашим читателям, что ваша цифра как минимум на 5 млрд. превышает цифру Уринсона, доступ которого к информации, согласитесь, в ноябре 1991 г. был не хуже вашего?

Да, вы еще обещали рассказать про мои "много ошибок".
Не стесняйтесь - поделитесь.

[rusanalit]

1. мне все равно к чьей она ближе
2. я по-прежнему хочу услышать расчет приведенных Вами 67,8 млрд.
если его не будет скажем до 31 декабря - значит у Вас его просто нет

[aillarionov]

1. То есть вы не можете посчитать, что больше: 39 = (124-85) или 17 = (85-68)?
И вы еще не поделились с вашими читателями такими расчетами? И снова пришли сюда?
2. Это что, ультиматум? вам самому не смешно?

[esli_mysli]

Простите, а В.С.Павлова, бывшего премьер-министра СССР, в приличных домах не цитируют

Дорогая Е.М., Вам наверное будет интересно

[kabud]

Про золото. что думаете

Re: Дорогая Е.М., Вам наверное будет интересно

[esli_mysli]

Спасибо.

окончание. Покруче гайдара..

[kabud]

A burglar and exploiter, for 74

[one_sergey]

24 года.