Плоды просвещения

[aillarionov]

Comments

[minclinic]

Вся эта братия "антикризисных менеджеров" по своей реакции на ваши публикации сейчас напоминает анекдот про декабристов, к которым жёны приехали и всю ссылку испортили.

Навальный

[y_ternovskiy]

Когда КПСС распалась стали поговаривать о многопартийной системе, демократические партии стали создавать... те кто умел это делать. Не секрет, что в ЦК КПСС были специалисты помогавщие создавать в "дружественных" (вассальных) нам странах и подконтрольные профсоюзы и подконтрольные партии. Так рождались самые успешные проекты, такие как Яблоко и ЛДПР, как Демократическая Россия и прочие. Не стоит сохранять иллюзии, кто создал, тот и контролирует все это до сих пор, что очевидно. Кануло в лето ЦК КПСС, но в тех же кабинетах на той же Старой Площади сидят тени тех же людей или клоны, что более современно. Эти кадры знают, что такое нервнолингвистическое програмирование и много чего еще, чего хомячкам и знать то не положено, правда в сетевую эпоху положено и не положено зависит от желания погуглить, все можно найти. Итак, кто стоит за Навальным и другими официальными лицами митинга протеста

[jlazarovici]

1. "В тот день когда меня (П. Авена)назначили, золотовалютный резерв страны составлял 60 млн долларов США. Это было меньше половины дневного импорта

[aillarionov]

Сальдо торгового баланса в 1991 и 1992 гг. было положительным.

[rusanalit]

По этим данным общий объем экспорта из России в 1992 г. составил 73,1 млрд. дол.

НЕ ПОЛЕНИЛСЯ И РАСКРЫЛ ПРИВЕДЕННУЮ ВАМИ ССЫЛКУ.

ВЫ СПУТАЛИ ОБЩИЙ ВНЕШНЕТОРГОВЫЙ ОБОРОТ С ЭКСПОРТОМ.

73,1 МЛРД. ДОЛЛАРОВ - ВНЕШНЕТОРГОВЫЙ ОБОРОТ РФ В 1991 ГОДУ
ЭКСПОРТ В 1991 ГОДУ - 38, 1 МЛРД.

[aillarionov]

Спасибо, поправил.
В расчетах используется цифра 38 млрд. дол.
Так что на величину долгового бремени это не влияет.

[tuserus]

Нечаев в самом начале поддержиживает версию о том, что цены на нефть в 1986г. рухнули из-за сговора между США и СА. Такую позицию выссказывал и Хазин, ссылки у меня нет, но помню.

Сдерживание добычи возможно до тех пор, пока монополисту это выгодно. В данном случае ситуация выглядит, afaik, так. Значиительную долю рынка занимает ОПЕК и может диктовать цены. Внутри ОПЕК ведущую роль занимает СА и добыча будет сдерживаться, пока СА на это идет. С 1973г. они проводили такую политику. Доля ОПЕК снизилась с 56% до примерно 34% (по памяти). Еще больше снизилась доля СА в ОПЕК, потому что СА шла на более сильное сокращение своего уровня ради общего снижения/неповышения добычи.

Когда-то это должно было кончиться. Сокращя добычу СА/ОПЕК с одной стороны, сокращает свои доходы (падает абсолютный экспорт в тоннах), с другой - увеличивает (растет цена). Эта игра возможна, пока одно не перевесит другое.

Сговор с США тут совсем ни причем, тут только калькуляция. Так?

можно начать ракетную стрельбу в Армудском

[kabud]

США отдают себе отчет, что Иран может прекратить поставки нефти, перекрыть Армудский пролив

и ОПЕК сел в лужу.

а вообще вот если серьезно про политику Рейгана интересно:

Роль ГАЗА и НЕФТИ в политике Рейгана против кремля из книги 'Победа', П. Швейцер.

по нефти и газу только:

https://docs.google.com/document/d/1_VW8Fsuoewf3xgT2hUAtpn2jZ0VzL5QWeiJYlSCnU10/edit?hl=en_US

вся книга с текстами ряда ключевый секретных (истрорических!) директив Рейгана

http://www.box.com/shared/2o67a5v6lt

Re: можно начать ракетную стрельбу в Армудском

[tuserus]

По первой ссылке написано черным по белому - СССР в тяжелом экономическом кризисе, последние надежды на новый газопровод (на котором заодно еще и мухлевали), а Запад, гад такой, руководствуется своими экономическими интересами, а не задачами спасения Советского Союза.

там много чего

[kabud]

для понимания политического процесса- незаменимый источник.

А социализм без кризиса вообще никогда не сужествовал ни в одной стране.

Есть такая точка зрения что экономики не буржуазной не бывает, что в так. наз. соц-странах на самом деле материальная заинтересованность проростала сквозь соцпорядки и имеено так все и работало: ВОПРЕКИ.

Источники интересны деталями.

Еще одно

[one_sergey]

Еще одно "о" с Вашего позволения
- о личной слабости Гайдара и невозможности долго отказывать просителям

Re: Еще одно

[aillarionov]

Да, соглашусь с Вами... в следующем варианте:
"о личной слабости Гайдара и невозможности долго отказывать некоторым просителям".