Проверим тезис о спасении (с помощью проводившихся реформ) населения России от голода и гражданских войн
http://aillarionov.livejournal.com/163201.html данными по другим странам с переходной экономикой.
На входе дано: «реформы». На выходе: «спасение людей, измеряемое изменением важнейших демографических показателей - общей смертности населения и ожидаемой продолжительности жизни». Период анализа: «год или два года» (с тем, чтобы не смешивать результаты начатых реформ с последствиями действий других политиков, пришедших позже), то есть год начала реформ (для России - 1992 г., для других стран - соответствующие годы, когда в них были начаты реформы) и первый год, следующий за годом начала реформ (для России - 1993 г.). Значения обоих демографических показателей сравниваются с их величинами в последний предреформенный год (для России - 1991 г.).
Таблица 2. Изменение важнейших демографических индикаторов в странах с переходной экономикой в год начала реформ и в год, следующий за ним, по сравнению с последним предреформенным годом.
Страны
Изменение общей смертности, чел. на 1000 чел. населения
Изменение ожидаемой продолжительности жизни, лет
Годы
Год начала реформ
Следующий год
Год начала реформ
Следующий год
1
Азербайджан
0,8
0,9
-2,1
-2,3
2
Армения
0,5
0,9
-1,0
-2,3
3
Беларусь
0,2
1,3
-0,3
-1,3
4
Болгария
0,3
0,2
-0,2
-0,1
5
Босния и Герцеговина
0,3
4,0
1,6
-6,2
6
Венгрия
0,1
0,0
-0,1
0,0
7
Грузия
0,6
1,6
-1,8
-3,1
8
Казахстан
0,1
1,1
-0,1
-1,8
9
Киргизия
0,2
0,8
-0,5
-1,9
10
Латвия
0,4
2,2
-0,3
-1,6
11
Литва
0,1
1,4
-0,1
-1,5
12
Македония
0,0
0,6
0,1
-1,0
13
Молдова
-0,3
0,2
0,3
-0,1
14
Польша
0,2
0,5
-0,3
-0,6
15
Россия
0,8
3,1
-1,0
-3,5
16
Румыния
0,3
0,9
0,3
-0,3
17
Сербия и Черногория
0,3
0,7
-0,6
-0,9
18
Словакия
0,1
0,0
-0,1
0,0
19
Словения
0,4
0,4
-0,3
-0,2
20
Таджикистан
0,5
2,8
-2,3
-7,9
21
Туркменистан
-0,2
0,6
0,8
-1,2
22
Узбекистан
0,1
0,3
-0,4
-1,1
23
Украина
0,5
1,3
-0,5
-1,3
24
Хорватия
0,4
-0,3
-1,1
-0,4
25
Чехия
0,1
-0,3
-0,3
0,2
26
Эстония
0,5
1,6
-0,5
-1,4
Источник: расчеты ИЭА по данным:
http://demoscope.ru/weekly/pril.php Независимо от того, какими были реформы в разных странах - более радикальными, чем в России, менее решительными, чем в России, или вообще еле заметными, их демографическая цена в нашей стране оказалась одной из самих высоких - на уровне Таджикистана, Боснии и Герцеговины, Азербайджана, Грузии, т.е. стран, вовлеченных в эти годы в полномасштабные гражданские войны.
Можно спорить по поводу того, что именно привело к ухудшению российских демографических показателей, какова в этом роль проводившихся реформ и действий отдельных «спасителей». Но какими бы ни были возможные объяснения произошедшей демографической катастрофы, упрямые факты роста общей смертности и снижения продолжительности жизни в 1992-93 гг. на фоне заметно иных результатов в большинстве сопоставимых стран в первые два года реформ опровергают вброшенный недавно тезис о «спасении с их помощью жителей страны». В любом случае у автора этого тезиса теперь возникает иная проблема - предложить объяснение тому, почему проводившиеся реформы не предотвратили рекордное среди переходных стран ухудшение демографических показателей в России.