Leave a comment

Comments 37

lj_frank_bot February 23 2024, 05:29:17 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply


sur_nal15 February 23 2024, 05:51:41 UTC
Смущает одно. Прошлый раз в России разыграли ИПСО с шампанским Жириновского, что наиболее предпочтительным являлся Трамп, на которого имеется компромат с участия в жюри конкурса красоты. На деле желательной фигурой была Клинтон, как я я понимаю. Сам Путин, на моей памяти, по этому поводу не высказывался. А сейчас он озвучил то, о чём мы все и без него догадались, что Байден притворно плюётся в адрес Путина дабы ввести свой электорат в заблуждение по поводу их тесной дружбы. И это на фоне того, что в случае выборов завтра, Трамп не оставит шансов Байдену. А демократы делают всё, чтобы именно Трамп победил, применяя к нему репрессии, которые только повышают его шансы на победу....
Что-то тут не то.....

Reply

mimafi February 23 2024, 09:10:23 UTC
Вот и меня такая откровенность Путина смутила. Ну или он за эти четыре года продвинулся в деменции.

Reply

coryaga February 23 2024, 09:35:46 UTC
Почему? Маски сброшены, а правду говорить легко и приятно. Не понимаю, почему все удивляются. Раньше он скрывал агрессивные планы. До 2022 года. А теперь он угрожает по методу психической атаки и помогает себе в агрессии угрозами.

Reply

mimafi February 23 2024, 10:10:06 UTC
Это была бы психическая атака, если бы Байден уже был переизбран. А сейчас это выглядит агитацией против Бадена, и это таки удивляет.

Reply


john_bleyk February 23 2024, 06:04:12 UTC

С одной стороны, для тех, кто всегда считал "раз Путин хвалит Трампа - значит хочет его поражения", то теперь "двойной" ход, чтобы думали, что типа Путин против Байдена, раз прикоснулся к нему "токсичным языком" и похвалил.

Reply

"двойной" ход souldoc February 23 2024, 17:29:22 UTC
В данной ситуации так не работает. В 1933 году Сталин приказал немецким коммунистам проголосовать за Гитлера, хотя готовил захват Европы в планах окончательного завоевания коммунизмом всего мира. Но всё это время Сталин и сов лидеры осуждали немецкий фашизм и Гитлера, чтобы не подумали, что Сталин обеспечил Гитлеру победу на выборах. А сентября 1939 по июнь 1941 Сталин и его люди официально и публично хвалили и превозносили Гитлера, более того заключили с ним договор о дружбе и разделе Европы, хотя со стороны Сталина были коварные планы по вторжению и захвату Германии (и всех захваченных ею к тому времени стран). Они хвалили Гитлера, чтобы он не догадался об этих коварных планах, но он всё равно догадался и приказал готовить план Барбаросса. Путину нужен Байден для подобных завоевательных целей, а Байдену нужен Путин для поддержки в президентской гонке и выборов в ноябре. И ещё очень даже возможно, для уничтожения Украины руками Путина и вместе с ней всех его коррупционных следов в Украине. И ещё демократы хотят уничтожения Украины, ( ... )

Reply

sur_nal15 February 23 2024, 21:25:03 UTC
Мне кажется для обывателя это слишком сложная схема. Также складывается впечатление, что политтехнологи кремля не добились желаемого от интервью с Карлсоном и решили нечто подкорректировать новым выбросом.

Reply


govage February 23 2024, 06:19:52 UTC
А всё-таки, как правильно говорить: "в Донбассе", или "на Донбассе"?

Reply

coryaga February 23 2024, 07:08:47 UTC
Я думаю, на Донбассе как части Украины. Впрочем, не принципиально, потому что Донбасс же не претендует на автономное существование, на самостоятельность вроде бы. А Вы так элегантно поправляете или имеете мнение? Вы сами как считаете, как правильно?

Reply

govage February 23 2024, 08:04:09 UTC
Раньше всегда было "на Донбассе", а с 214 года часто начали говорить "в Донбассе"

Reply

coryaga February 23 2024, 10:23:48 UTC
Если в политико-географическом смысле, то на Донбассе, если в физико-географическом - в Донбассе. Это расшифровывается Донецкий угольный бассейн. Если расшифровывать, то просится предлог «в». И так, и так можно, мне кажется, в зависимости от смысла. Вероятно, более правильно в Донбассе, поскольку мы помним, как это расшифровывается, а русская пропаганда наделяет это регион политической самостоятельностью с 2014 года для последующего включения в состав России. То есть и мы, и они говорим в Донбассе, но по разным причинам. Правильно так, как написано в тексте: в Донбассе.

Reply


bel_ok February 23 2024, 10:50:56 UTC
https://edition.cnn.com/videos/tv/2024/02/22/amanpour-goncharenko-ukraine.cnn
Гончаренко собрался в окопы под Пекином и Тегераном в обмен на помощь от США.

Reply


Leave a comment

Up