Бывший советник по вопросам безопасности Рональда Рейгана, а ныне консультант Госдепартамента и МО США Эдвард Люттвак раскрывает парадоксальную, противоречивую стратегию внешней политики США:
- США не может допустить распада России, США нужна сильная Россия для того чтобы уравновешивать мощь Китая в Азии.
- НАТО было очень слабо, потому что не было врага, противника и до войны в Украине умные люди в Париже говорили: НАТО нам не нужен, нам нужен европейский альянс.
- США не могут допустить чтобы Россия победила Киев и доминировала в Европе.
- Европейская война это долгая война, она может длиться 30 лет, но нам (БА) всё равно, нас это не волнует: факт в том, что США стали сильнее, чем 10 лет назад благодаря двум джентльменам, которых, возможно, нужно чествовать и поставить памятники в Вашингтоне. Один из них это Путин, а другой Си Дзиньпин.
- Байден, вероятно, не великий стратег, не такой как Бисмарк, но он гений по сравнению с Си, который нападает на страны и делает их союзниками США. Китайская внешняя политика это выстрел в ногу
( ... )
Опроверг - что именно? Если это касается той позиции, о которой говорится и в этом видео, то вроде как все мы тут собравшиеся - против путинской России и все мы согласны с тем, что этот путинский режим опасен и вреден не только для самой России, но и как региона вокруг страны, так и всего остального мира. Имею в виду постоянных посетителей этого блога. И вряд ли кто-нибудь среди нас согласится с тем, что лучший выбор - это те же бандиты в Кремле и ни в коем случае нет места допущению отстранения их от власти.
Сергей. Вам лично вряд ли этот дислайк, а особенно, от Оксаны) - Прочитал её некоторые комментарии тут и, похоже, её также раздражают некоторые из слов бывшего советника.
п.с. "Эта война может продлиться ещё 30 лет, потому что украинцы не перестанут быть украинцами, а русские русскими", ну а мы (в смысле, те, кто подобные аргументы приводит, тем самым как бы оправдывая свое содействие агрессору) - типа, остаёмся быть самим собой?
"Эта война может продлиться ещё 30 лет, потому что украинцы не перестанут быть украинцами, а русские русскими", ну а мы (в смысле, те, кто подобные аргументы приводит, тем самым как бы оправдывая свое содействие агрессору) - типа, остаёмся быть самим собой?
Замечательно, что Вы заострили своё и наше внимание на этой фразе. Потому что идёт не только противопоставление украинцев и русских, но отделение БА от Украины и России, а так же вообще Европы. Люттвак высказывает их неудовлетворение Парижем где раздаются голоса о том, что НАТО потеряло значимость в глазах французской элиты . Немцами, которые хотят пить пиво, есть свиные сосиски, торговые связи с Россией для Германии важнее, чем зависимость от США. Польша, которая мечтает о развале России, чтобы наконец надуть национальную гордость, но не задумывается о последствиях такого развала, а у самой армия всего 42 тысячи военнослужащих на 37 миллионов населения.
Что получается: БА сначала не предотвратив агрессию России против Украины, а в дальнейшем сдерживая ВСУ недопоставками
( ... )
Бывший советник по вопросам безопасности Рональда Рейгана, а ныне консультант Госдепартамента и МО США Эдвард Люттвак раскрывает парадоксальную, противоречивую стратегию внешней политики США:
- США не может допустить распада России, США нужна сильная Россия для того чтобы уравновешивать мощь Китая в Азии.
- НАТО было очень слабо, потому что не было врага, противника и до войны в Украине умные люди в Париже говорили: НАТО нам не нужен, нам нужен европейский альянс.
- США не могут допустить чтобы Россия победила Киев и доминировала в Европе.
- Европейская война это долгая война, она может длиться 30 лет, но нам (БА) всё равно, нас это не волнует: факт в том, что США стали сильнее, чем 10 лет назад благодаря двум джентльменам, которых, возможно, нужно чествовать и поставить памятники в Вашингтоне. Один из них это Путин, а другой Си Дзиньпин.
- Байден, вероятно, не великий стратег, не такой как Бисмарк, но он гений по сравнению с Си, который нападает на страны и делает их союзниками США. Китайская внешняя политика это выстрел в ногу ( ... )
Reply
Опроверг - что именно? Если это касается той позиции, о которой говорится и в этом видео, то вроде как все мы тут собравшиеся - против путинской России и все мы согласны с тем, что этот путинский режим опасен и вреден не только для самой России, но и как региона вокруг страны, так и всего остального мира. Имею в виду постоянных посетителей этого блога. И вряд ли кто-нибудь среди нас согласится с тем, что лучший выбор - это те же бандиты в Кремле и ни в коем случае нет места допущению отстранения их от власти.
Сергей. Вам лично вряд ли этот дислайк, а особенно, от Оксаны) - Прочитал её некоторые комментарии тут и, похоже, её также раздражают некоторые из слов бывшего советника.
п.с.
"Эта война может продлиться ещё 30 лет, потому что украинцы не перестанут быть украинцами, а русские русскими", ну а мы (в смысле, те, кто подобные аргументы приводит, тем самым как бы оправдывая свое содействие агрессору) - типа, остаёмся быть самим собой?
Reply
"Эта война может продлиться ещё 30 лет, потому что украинцы не перестанут быть украинцами, а русские русскими", ну а мы (в смысле, те, кто подобные аргументы приводит, тем самым как бы оправдывая свое содействие агрессору) - типа, остаёмся быть самим собой?
Замечательно, что Вы заострили своё и наше внимание на этой фразе. Потому что идёт не только противопоставление украинцев и русских, но отделение БА от Украины и России, а так же вообще Европы. Люттвак высказывает их неудовлетворение Парижем где раздаются голоса о том, что НАТО потеряло значимость в глазах французской элиты . Немцами, которые хотят пить пиво, есть свиные сосиски, торговые связи с Россией для Германии важнее, чем зависимость от США. Польша, которая мечтает о развале России, чтобы наконец надуть национальную гордость, но не задумывается о последствиях такого развала, а у самой армия всего 42 тысячи военнослужащих на 37 миллионов населения.
Что получается: БА сначала не предотвратив агрессию России против Украины, а в дальнейшем сдерживая ВСУ недопоставками ( ... )
Reply
Leave a comment