Маск отключил терминалы Старлинка во время украинского контрнаступления

[aillarionov]

1) С.Любарский. Маск отключил Starlink покрытие на оккупированных территориях

Click to view

https://www.youtube.com/watch?v=4HMTTnTHPFg

7 октября 2022 г.
Это видео было снято мной, пока шли переговоры с мистером Маском. Когда The Financial Times опубликовала статью, я восстановил свой пост.

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Армия.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

непонятно, где размещены эти приборы

[ext_5165249]

Связь пропала на только что освобожденных территориях. А до этого терминалы стояли и работали на оккупированных? Или военные их с собой перевозят прямо в ходе наступления? Каким образом и кем отключается связь терминалов со спутниками ?

Re: непонятно, где размещены эти приборы

[ext_6179827]

При чем здесь окупированные територии? Реч идет об теритирии Украины "ранее" и (или) "только что" освобожденныих ВСУ. Что бы было понятней о каких териториях идет речь, Вы можете посмотреть он-лайн карту: https://deepstatemap.live/#8.75/49.2155/37.8886. Там, "ранее" и "только что" освобожденные територии имеют разный цвет.
Да, старлинки, военные всегда перевозят с собой прямо в ходе наступления. Это не представляет никакого особого труда.
Отключение связи может быть инициировано как состороны пользователя так и со стороны провайдера. Вмешательство третьей стороны тоже возможно но, маловерятно. В данм случае речь идет об отключении связи по инициативе Старлинка.

Re: непонятно, где размещены эти приборы

[ext_6179827]

При чем здесь окупированные територии? Реч идет об теритирии Украины "ранее" и (или) "только что" освобожденныих ВСУ. Что бы было понятней о каких териториях идет речь, Вы можете посмотреть он-лайн карту deepstatemap. Там, "ранее" и "только что" освобожденные територии имеют разный цвет.
Да, старлинки, военные всегда перевозят с собой прямо в ходе наступления. Это не представляет никакого особого труда.
Отключение связи может быть инициировано как состороны пользователя так и со стороны провайдера. Вмешательство третьей стороны тоже возможно но, маловерятно. В данм случае речь идет об отключении связи по инициативе Старлинка.

[insomniakk]

Musk постоянно говорит что он поддерживает Украину.
Планы он не предлагал а только провёл опрос в Twitter.
Влиять на Musk-а может только CCP(компартия Китая) по настоятельной стратегической телефонной просьбе из Москвы.

Идёт атака на весь его бизнес, а с другой стороны Musk-a затягивают занять открытую позицию в войне как участника, но не оплачивают это.
Команды космонавтов определяет Госдеп США(NASA), не Elon Musk.
Musk получил в Китае статус "permanent resident", кажется в 2019.

[diasporaua]

Кроме того, практически все проэкты Илона это филантропия.
Хотя Маск и не прав в последних своих твитах, но почти все уже забыли недавние обвинения и угрозы Илону как со стороны Роскосмоса так и Белого Дома. В начале войны глава роскосмоса обвинил Маска в том, что тот передал оборудование Starlink “нацистскому батальону “Азов”, а также подразделениям украинских вооруженных сил: “Таким образом, Илон Маск занимается снабжением фашистских сил на Украине военной связью. И за это тебе придется отвечать по-взрослому, Илон, сколько ни валяй дурака.” Со стороны американских демократов нападения начались после того как он сказал что будет голосовать за республиканцев.В твиттере можно проследить всю историю, если кому интересно.

[masterbooom]

И где теперь тот глава Роскосмоса?

репрессии против движения ФаЛунь

[ext_5898615]

репрессии против движения-секты ФаЛунь были начаты с подачи НЕ ВНУТРИКИТАЙСКИХ ГРУПП. В слежке, установлении личности, задержаниях, выдаче властям Китая важную роль играла работа основанной незадолго до событий - ныне всемирно известной компании на букву G совместно с железом других не менее известных НЕКИТАЙСКИХ компаний

[leonid_shvedov]

Странная позиция... С одной стороны, старлинк - это просто канал передачи информации и вроде бы, не его дело фильтровать информацию. Но с другой стороны, потребителям информации вряд ли понравится, что в этот канал кто-то сливает канализацию, а владелец канала не считает нужным с этим бороться, типа, пусть потребитель сам фильтрует.