Избыточная смертность в 2020 году составит 236-321 тыс.чел., рост на 13-18%
Методические и практические проблемы, вызываемые аккуратным подсчетом погибших от эпидемии (не говоря уже о случаях фальсификации данных), привели сообщество эпидемиологов, демографов, специалистов в области общественного здравоохранения к выводу о том, что наиболее корректной оценкой последствий эпидемии является величина избыточной смертности.
( Read more... )
( Read more... )
Вот что резануло:
"Середина декабря 2016 года. Я заявляю о том, иду на выборы. Путин решает, что за это меня стоит убить и поручает это ФСБ.
Группа из минимум двух человек в разных комбинациях сопровождает меня весь 2017 год. Минимум 30 совместных путешествий. Зачем? Мы не знаем точно. Скорее всего, они просто готовили эту операцию, а потом ждали приказа.
Однако в целом правда: операция провальная, чему я очень рад. Удивляться тут не нужно. 20 лет под руководством Путина деградирует все. И если космосом командует Рогозин, а нанотехнологиями Чубайс, то с чего вы взяли, что в ФСБ устроено иначе? С чего вы взяли, что «Новичок» будет работать лучше, чем космический робот Федор? Да так и вышло: спросил Путин у раздолбаев в секретном институте: «Через сколько „Новичок“ раствориться в теле?» Те почесали головы и сказали: «Ну, через двое суток». А он не растворился. Да потому что все развалилось в стране, и чиновники думают только о том, где украсть. Система деградирует целиком, на всех уровнях. И если, например, ( ... )
Reply
Reply
Reply
В последние недели вышло сразу несколько громких расследований о ближайшем окружении Владимира Путина и механизмах сказочного обогащения его родственников и друзей.
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/President/m.280515.html
Reply
Пленум ЦК КПСС (о распределении властных постов) начался 5.03.53 в 10.00. Сталин умер официально в 18.00. Нечто подобное происходит в наше время. Каскад компромата на ближайшее окружение Путина - это идущий в прямом эфире пленум. И одновременно последние страницы истории болезни.
https://twitter.com/apiontkovsky/status/1338204492714696707
В 53-м дележка постов началась сразу же, когда соратники обнаружили т. Сталина лежащим в моче на полу своей дачи Политически Пу уже в том же состоянии на полу своего бункера. Об этом все «Проекты», бьющие по членам «Озера». 17-го смотрите в прямом эфире шоу «Восставший из мочи».
Reply
Reply
Reply
Reply
Ого, вот это да! Аргументация...
- Теперь никто не сможет Вам доказать обратное.
"Поэтому в действиях Мурзина и наблюдается такое дилетантство в глазах любого профессионала-не припоминаю, чтобы в его поддержку выступал хоть один действующий или бывший расследователь".
Не припоминаю? Или не знал, не знал и забыл?
Ознакомьтесь:
Комитет по правовым вопросам и правам человека ПАСЕ убедительно продемонстрировал несостоятельность версии убийства Бориса Немцова, предложенной официальными российскими властями и в целом разделяемой семьей и адвокатом семьи Б.Немцова, а также поддержал расследование убийства, проводимого российскими гражданскими активистами и прежде всего Игорем Мурзиным.https://aillarionov.livejournal.com/1123603.html... )
Reply
Не нужно притягивать за уши свои, якобы, аргументы.
Качество расследования убийства Немцова как и многих других убийств в РФ оставляет желать лучшего, конечно, но это не означает, что дилетантское псевдо-расследование Мурзина представляет из себя какую-либо ценность.
Повторяю, конспирологов, адептов и уверовавших не так легко переубедить, мои комментарии предназначены для боле менее адекватных и мыслящих людей. Явно не для вас...
Reply
Скажите, зачем вы пытаетесь доказать нам, что ФСБ слабо, а Мурзин все высосал из пальца?
Reply
Reply
Как, по Вашему, - руководитель одного из отделов Европейского суда по правам человека "более", или "менее" "адекватен" и "мыслящ"?
Или Вы и его назовете дилетантом, конспирологом, адептом уверовавшим; которому можно "задурить голову"?
Зачем Вы пытаетесь нам "притягивать за уши" свою "гильзу от патрона"?
Reply
2.Доклад ПАСЕ не есть истина в последней инстанции, касаясь выводов о реальной картине преступления и конкретных виновных лицах, но как очередное публичное официальное заявление о расследовании не на должном уровне уполномоченными на то гос.органами РФ, вполне имеет важное значение.
3.Не нужно подменять понятия-изначально в моих комментариях речь идет о дилетантских подходах Мурзина, но это не означает, что я каким-либо образом одобряю качество исполнения своих обязанностей и российскими органами следствия и суда.
Вопросов к ним много, но это уже отдельная тема..
Reply
Leave a comment