Страх и слабость в постсоветском обществе: что мы узнали нового

[aillarionov]

Первый текст про недавние интервью Дмитрия Гордона был размещен здесь для того, чтобы дать шанс интересующимся жителям России, лишенным кремлевской цензурой возможности познакомиться с позицией Генпрокуратуры Украины. Второй текст стал напоминанием о бесценном по важности фундаменте свободного общества - принципе свободы слова вообще и

Comments

[anonymous]

из интервью Поклонской мы узнали что, Вячеслав Аброськин (в 2014г-был зам.начальника Севастоп. УМВД) является её единомышленником по отношению к майдану и его участникам.
С тех пор Аброськин с легкой руки Авакова успел побывать начальником "новой" полиции в Донецкой области,потом был первым заместителем главы нацполиции Украины, а сейчас ректор Одесского университета внутренних дел.

[hang_hai_zhe]

Не обобщайте и не упрощайте. Негативное отношение к событиям или участникам Майдана не есть признак измены, что показали действия как Аброськина, начиная с Севастополя, где он оказался в меньшинстве, так и многих других защитников страны.

[anonymous]

именно отношение к майдану,как лакмусовая бумага, показало,что представляет из себя этот человек. Что и подтвердилось в дальнейшем и его бездействием в Крыму, и его действиями на Донбассе и текущей востребованностью со стороны Авакова в качестве воспитателя новых кадров нацполиции.

Но интервью смотрели не только патриоты...

[jlazarovici]

есть ли примеры того, что граждане, преданные Украине, посмотревшие интервью Гиркина, послушавшие его рассказы о казнях украинских патриотов, теперь изменили свое мнение на прямо противоположное, присоединились к агрессору, побежали строить «русский мир» и расстреливать своих вчерашних друзей и коллег.
-----------
Это же интервью смотрели сомневающиеся, смотрели и пассивные сторонники "русского мира". Разве пропаганда противника (не интервью, а возьмем шире) не может их побудить к каким-нибудь активным действиям? Переманить их на свою сторону?

Имена, фамилии, плиз

[aillarionov]

.

Re: Имена, фамилии, плиз

[jlazarovici]

8. Право свободно искать, получать, передавать, производить, распространять любую информацию, за исключением информации, признанной общественной тайной, а также являющейся пропагандой войны, национальной, расовой, религиозной и т.п. ненависти, представляющей собой подстрекательство к дискриминации, вражде, насилию.
----------------
полностью с этим согласен.

Полностью не согласен.

[evgeniy_geniev]

С целостностью формулы, естественно.
Это же просто ст.280, ст.282 УК РФ в чистом виде. Ответственность за мыслепреступления. Преступления без жертв - никто Москву не уничтожил, из тех кто имеет возможность (Собянин начал?).
Вспомним кейс Стомахина.

В законодательстве основанном на верховенстве права, а не политической моды, существуют другие статьи - условно "Подстрекательство к совершению преступления". Предполагает реальную подготовку к совершению деяния в виде оружия, боевиков и пр.
В случае совершения деяния добавляется соучастие. В некоторых республиканских штатах это работает (Texas, к примеру, Андрей Николаевич:). Жуткие сроки в тюрьме.

[oldgoro]

Бывают ситуации когда у свободных, ответственных людей нет права на ошибку и имя этой ситуации - военное время. Мотивы Гиркина и Поклонской, талантливо препарированные Гордоном в интервью, многим в Украине могут показаться, если и не близкими, то вызывающими понимание, если не сочувствие.
Надо было показывать поверженного, раскаивающегося врага, никак не глумливых реваншистов! Пока негатива от этих интервью больше чем позитива. Теперь дело за украинскими спецслужбами, пускай теперь фигурантов ловят, вывозят в Украину и судят, все средства и возможности для этого имеются. Вот тогда Дмитрий Ильич будет действительно велик.

Как вы это измерили?

[aillarionov]

<Пока негатива от этих интервью больше чем позитива.>

[oldgoro]

Позитив - квалификация и пресечение преступления, восстановление порушенного права, воздаяние справедливости.
Негатив - романтизация, оправдание и продвижение в медиа пространстве преступлений и личности преступников.
Дальнейшие рассуждения не составляют особого труда.

[aillarionov]

То есть никакого расчета нет.
Спасибо.

[ext_3011068]

"Опека нужна детям

Арестуйте

[aillarionov]

Вы, видимо, с кем-то другим разговариваете, не со мной.
Что касается ареста Гиркина и Поклонской, то (я писал уже об этом) я - не против, а за.
Арестуйте.
Из соображений гигиены или любых иных соображений.

Биологическое vs социальное

[aillarionov]

<А почему же вы, на протяжении трех месяцев, пишете о необходимости карантина против пандемии и прочих ограничительных мер в борьбе с этой напастью, причем на госуровне?>

Хотя я и не писал об этом, но считаю такой подход правильным.

Есть принципиальная разница между социальными явлениями, какие мы обычно обсуждаем в этом блоге, и биологическими.
Эпидемия коронавируса - это биологическое явление.
Спасение человеческой популяции от биологических угроз сильно отличается от его же спасения от социальных.

Re: Биологическое vs социальное

[ext_3011068]

>Есть принципиальная разница между социальными явлениями, какие мы обычно обсуждаем в этом блоге, и биологическими.

Я не вижу между этими явлениями принципиальной разницы. И то и другое угрожает жизни и здоровью людей.

[navkratis]

Андрей Николаевич, разрешите в свою очередь и мне задать Вам несколько вопросов

[aillarionov]

1. Нацистская идеология подпадает под действие п.8 Прав и обязанностей гражданина свободной России (можно: свободной Германии

[navkratis]

Спасибо за ответы.

[navkratis]

Что нового в этих интервью? Существенно значимого, нового для государственных реформ в Украине? По-моему, существенного ничего! Потрет и суть мадам прокурора Вы честно и справедливо обрисовали. Она не предатель: подавляющая часть правоохранителей, «депутатах» и пр. в России и Украине стадно окормляются на госслужбе, а не служат народу, государству, закону. В 1991 году Союз развалился: кгб, армия, многомиллионная «компартия» и пр. дававшие присягу, клятву защищать народ, государство - никто даже не дернулся исполнить клятвы, ибо фактически окормлялись, а не служили. Отчего же Поклонской быть другой? Все мешающие им окормляться - генетические враги, как частность для нее татары