Марк Солонин. Белые пятна Второй мировой

[aillarionov]

Click to view

https://www.youtube.com/watch?v=tOZFGQyID_I

Историк Марк Солонин - о белых пятнах Второй Мировой; о том, как Советскому Союзу вместе с союзниками удалось выиграть эту войну, оправившись после сокрушительного поражения в 1941 году.

Comments

[hang_hai_zhe]

Давно ждал, не займётся ли Солонин темой Дальнего Востока СССР в ВМВ. Там много интересного.

Тема концессий на Сахалине изучалась российскими авторами, но, по-моему, поверхностно.
Например:
http://www.oilru.com/or/15/176/
http://www.neftepro.ru/publ/24-1-0-61
В японской литературе наверняка есть побольше.
https://www.worldcat.org/title/kita-karafuto-sekiyu-konsesshon-1925-1944-kita-karafuto-northern-sakhalin-oil-concession-1925-1944/oclc/56423486
Там была также добыча угля, насколько помню, до 1 млн т в год на всем острове. Интересно, шёл ли тот уголь в Японию после июня 1941 г.

[smithjv]

Я не историк, и никаких документов представить не могу, но я родился на Сахалине, мой отец инженер-нефтяник из семьи нефтяников, и мой дед работал в 40-е на многих участках рядом с японскими концессионными скважинами. Он много рассказывал о японцах с огромным уважением, я по детству слушал невнимательно, но немного запомнил. В частности то, что например кустовому бурению (это способ получать несколько скважин не перемещая буровую установку, а контролируя наклон бурового ствола) сахалинские буровики обучились у японцев. Насчет угля: уголь с севера Сахалина в Японию не поставлялся, в Карафуто были свои разработки и были железные дороги для доставки угля в порты. Так же с Карафуто шла древесина.

Вообще, построенная японцами

[hang_hai_zhe]

железная дорога действует и по сей день, а от Японии и Ю.Кореи Сахалин зависит больше, чем от Москвы)
Во ВМВ в отношении Японии СССР вообще гордиться нечем. И... Япония не репрессировала русских эмигрантов.

[hang_hai_zhe]

Приветствую. К Сахалину у меня тёплое отношение с 1980х. Бывал много раз в портах: Корсаков (между собой называли Отомари), Углегорск, Поронайск, Холмск. Из Корсакова в гости в Южный, как тогда называли Южно-Сахалинск. По словам местных лоцманов, причалы в то время почти не изменились, за исключением текущего ремонта, с японских времён.
В целом, в морской-рыбацкой среде отношение к японцам было отчасти ревностное (особенно у рыбаков) и очень уважительное.
Типичные ночные впечатления... На японской стороне: испещрённый отметками на экране радара берег Хоккайдо, УКВ станции в эфире, прибрежное судоходство, телевидение, "добивавшее" ночью до рейда в Корсаковском заливе. И советская сторона: тёмные берега, пустота на радаре, изредка - суровый оклик берегового поста на дежурном канале.
Когда читал позднее знаменитое "Ледяная пустыня, а по ней ходит лихой человек...", вспоминал почему-то именно эту часть дальневосточных морей.

[ext_5353222]

Почему мой пост не отображается?

[aillarionov]

1. Это не пост, а вопрос.
2. Правила поведения в данном блоге, п.8.

[ext_5353222]

Не анонимные это только те у которых есть аккаунт в livejornal?

[aillarionov]

По вашему аккаунту открывается пустота:
https://gsuite.google.com/products/currents/

Самое большое белое пятно

[anonymous]

Солонин и пр. не заполняют.
Почему СССР оказался союзником своих "злейших врагов - капиталистов" и против социалистической ( с местными особенностями) Германии?
И "злейшие враги" всячески ему помогали уничтожать братьев по классу - с какой стати?

Re: Самое большое белое пятно

[misha_shatsky]

Это не парадокс, а вполне естественное и постоянное между людьми явление -
С иноверцем можно вести дела и заключать, по ситуации, любые соглашения, а вот еретик, то-есть, приверженец той же идеологии, но с самостоятельным ее толкованием, - смертельный враг.Конечно. иногда приходится отложить аутодафе, но в уме всегда одно -
"Я не стану спорить с еретиком, а просто пойду на него с мечом" (французский король Людовик Святой).
И 1939-1945 гг не первый и не последний случай.Вспомним отношения СССР с Югославией при Сталине и с Китаем при Хрущеве и Брежневе.
Так что столкновение Сталина и Гитлера было неизбежным.А помощь Советскому Союзу со стороны Великобритании и США была свободным от идеологии прагматичным решением, вытекавшим из сделанной Черчиллем и Рузвельтом (естественно, с участием советников) оценки обстановки.Можно, конечно, спорить, была ли эта оценка правильной - но это уже отдельная тема.

Re: Самое большое белое пятно

[anonymous]

Не убеждает.
Военное столкновение Германии и СССР вовсе не было таким уж неизбежным.
Более того: вся 2МВ оставляет стойкое ощущение игры в поддавки с переменой выигрывающей стороны.
Но самое главное - Солонин (и все прочие "историки") даже не пытается задать такой вопрос - самый, пожалуй, главный для понимания.
Сегодня без анализа действий Deep State любые попытки анализа выглядят достаточно странно.

Re: Самое большое белое пятно

[anonymous]

Военное столкновение Германии и СССР вовсе не было таким уж неизбежным.

Совместная война Сталинской России и Гитлеровского Дойчьлянда против Британии?

Есть мнение, что Сталин развязал ВВ2 как повторение ПМВ с целью довести до конца то, что большевикам не удалось в период их агрессии против Европы после ПМВ.

former unbanned_f_b

[ainrex]

Первый же каммент с fake-цитатой. Мне вот интересно, у людей совсем критическое мышление пропало?
PS
Интересная статья была на эту тему, был какой то вброс каких-то документов, очень быстро нашли и опознали fake -по шрифту и структуре документа (MSOffice2007) и всё равно нашлись люди, которые не обращая внимание на доказательство обмана говорили: "не , ну давайте разберёмся, ведь он мог так написать!"
моск - странная штука, вроде он есть, но его нет. Как тот мёд Виннипуха.

Так и тот комментатор бер будас "" прямой цитаты не нашел. Но вполне допускаю,...""
Ну да, ну да. Пастернака не читал, но...
Эххх.

[anonymous]

До кучи: https://arxiv.org/pdf/2005.06199.pdf