Историк Марк Солонин - о белых пятнах Второй Мировой; о том, как Советскому Союзу вместе с союзниками удалось выиграть эту войну, оправившись после сокрушительного поражения в 1941 году.
Самое большое белое пятно
anonymous
May 15 2020, 15:07:18 UTC
Солонин и пр. не заполняют. Почему СССР оказался союзником своих "злейших врагов - капиталистов" и против социалистической ( с местными особенностями) Германии? И "злейшие враги" всячески ему помогали уничтожать братьев по классу - с какой стати?
Re: Самое большое белое пятноmisha_shatskyMay 16 2020, 12:21:30 UTC
Это не парадокс, а вполне естественное и постоянное между людьми явление - С иноверцем можно вести дела и заключать, по ситуации, любые соглашения, а вот еретик, то-есть, приверженец той же идеологии, но с самостоятельным ее толкованием, - смертельный враг.Конечно. иногда приходится отложить аутодафе, но в уме всегда одно - "Я не стану спорить с еретиком, а просто пойду на него с мечом" (французский король Людовик Святой). И 1939-1945 гг не первый и не последний случай.Вспомним отношения СССР с Югославией при Сталине и с Китаем при Хрущеве и Брежневе. Так что столкновение Сталина и Гитлера было неизбежным.А помощь Советскому Союзу со стороны Великобритании и США была свободным от идеологии прагматичным решением, вытекавшим из сделанной Черчиллем и Рузвельтом (естественно, с участием советников) оценки обстановки.Можно, конечно, спорить, была ли эта оценка правильной - но это уже отдельная тема.
Re: Самое большое белое пятно
anonymous
May 16 2020, 17:42:53 UTC
Не убеждает. Военное столкновение Германии и СССР вовсе не было таким уж неизбежным. Более того: вся 2МВ оставляет стойкое ощущение игры в поддавки с переменой выигрывающей стороны. Но самое главное - Солонин (и все прочие "историки") даже не пытается задать такой вопрос - самый, пожалуй, главный для понимания. Сегодня без анализа действий Deep State любые попытки анализа выглядят достаточно странно.
Re: Самое большое белое пятно
anonymous
May 16 2020, 23:14:44 UTC
Военное столкновение Германии и СССР вовсе не было таким уж неизбежным.
Совместная война Сталинской России и Гитлеровского Дойчьлянда против Британии?
Есть мнение, что Сталин развязал ВВ2 как повторение ПМВ с целью довести до конца то, что большевикам не удалось в период их агрессии против Европы после ПМВ.
Re: Самое большое белое пятноana_stas_nemoMay 17 2020, 13:45:51 UTC
Просто дополню former unbanned_f_b.
До лета 1941-го воевали Германия и Британия. Для победы над Б. Гитлер должен был бы высаживать десант. В этом случае, когда немецкие войска завязнут в Англии - самый лучший момент для вступления СССР в войну. Вся Европа была бы под Сталиным. Это прекрасно понимали и Сталин, и Гитлер. Поэтому последнему для безопасного вторжения на Остров нужен был не пакт о ненападении, а невозможность нападения СССР. Что решалось только одним путем - разгромом Сталина. Поэтому война была неизбежна.
Re: Самое большое белое пятно
anonymous
May 18 2020, 08:56:07 UTC
Безупречная логика. Жаль, что тов.Сталин не догадался - видимо, "не те книжки в школе читал". У меня есть еще более логичное объяснение: Гитлер просто не понимал, что тов. Сталин был большим шутником: - Румынию хачу! - WaaaaaSS??? - Шютка.
Почему СССР оказался союзником своих "злейших врагов - капиталистов" и против социалистической ( с местными особенностями) Германии?
И "злейшие враги" всячески ему помогали уничтожать братьев по классу - с какой стати?
Reply
С иноверцем можно вести дела и заключать, по ситуации, любые соглашения, а вот еретик, то-есть, приверженец той же идеологии, но с самостоятельным ее толкованием, - смертельный враг.Конечно. иногда приходится отложить аутодафе, но в уме всегда одно -
"Я не стану спорить с еретиком, а просто пойду на него с мечом" (французский король Людовик Святой).
И 1939-1945 гг не первый и не последний случай.Вспомним отношения СССР с Югославией при Сталине и с Китаем при Хрущеве и Брежневе.
Так что столкновение Сталина и Гитлера было неизбежным.А помощь Советскому Союзу со стороны Великобритании и США была свободным от идеологии прагматичным решением, вытекавшим из сделанной Черчиллем и Рузвельтом (естественно, с участием советников) оценки обстановки.Можно, конечно, спорить, была ли эта оценка правильной - но это уже отдельная тема.
Reply
Военное столкновение Германии и СССР вовсе не было таким уж неизбежным.
Более того: вся 2МВ оставляет стойкое ощущение игры в поддавки с переменой выигрывающей стороны.
Но самое главное - Солонин (и все прочие "историки") даже не пытается задать такой вопрос - самый, пожалуй, главный для понимания.
Сегодня без анализа действий Deep State любые попытки анализа выглядят достаточно странно.
Reply
Совместная война Сталинской России и Гитлеровского Дойчьлянда против Британии?
Есть мнение, что Сталин развязал ВВ2 как повторение ПМВ с целью довести до конца то, что большевикам не удалось в период их агрессии против Европы после ПМВ.
former unbanned_f_b
Reply
До лета 1941-го воевали Германия и Британия. Для победы над Б. Гитлер должен был бы высаживать десант. В этом случае, когда немецкие войска завязнут в Англии - самый лучший момент для вступления СССР в войну. Вся Европа была бы под Сталиным.
Это прекрасно понимали и Сталин, и Гитлер. Поэтому последнему для безопасного вторжения на Остров нужен был не пакт о ненападении, а невозможность нападения СССР. Что решалось только одним путем - разгромом Сталина.
Поэтому война была неизбежна.
Reply
Жаль, что тов.Сталин не догадался - видимо, "не те книжки в школе читал".
У меня есть еще более логичное объяснение: Гитлер просто не понимал, что тов. Сталин был большим шутником:
- Румынию хачу!
- WaaaaaSS???
- Шютка.
Reply
Reply
Leave a comment