Крайне сомнительно, чтобы рука кремля дотянулась до гугля, которому принадлежит ютьюб. Если с видео какие-то проблемы, это чисто ютьюбовские заморочки.
Эти "заморочки" почему-то происходят на протяжении многих лет с популярными видео оппозиции или даже чем-то отдаленно похожим (скажем клип Громыки "Доставить в Москву" с кучей просмотров был почему-то удален).
Ютюб зарабатывает кучу денег в России на рекламе, на платных подписках, естественно ему не нужны проблемы.
Да, тоже не нашел (Fl) А интервью оставило двоякое чувство. С одной стороны, материал Илларионова очень интересный. С другой, журналист Гордон - это дно.
Re: Об очевидной тактике...ext_1466090March 20 2020, 19:38:13 UTC
Видите ли, ныне живущий Далай-лама является абсолютно законным правителем Тибета, и это неоспоримо. Но КНР этого признавать не хочет, а ссориться с КНР из-за Тибета тоже никто не станет
( ... )
По поводу всей этой истории с малазийским боингом, остается непонятным, добился ли Путин того чего хотел, или вся эта террористиечская операция в итоге с треском провалилась? Судя по его судорожным действиям, "что-то пошло не так". Вот с польским самолетом все как-то ушло в песок, никаких международных судов. То есть с поляками у Путина прокатило, а вот с голландцами вышел облом?
Тут загвоздка в том, что АНИ считает уничтожение MH17 результатом умышленных действий, целью которых было уничтожение именно данного самолета с гражданами иностранного государства, чтобы тем самым оказать давление на Украину со стороны европейских стран и остановить наступление украинской армии на позиции сепаратистов. В таком случае, можно считать, что цель была достигнута
( ... )
Но если намерение - сбить самолёт с гражданами РФ, то данной версии тем более противоречат упомянутые Вами факты, которые, по Вашему мнению, говорят об "открытом способе". Возможно, пока что следует предполагать большее число версий, кроме тех, что были уже озвучены в данном блоге, в https://flight-mh17.livejournal.com/ или где-либо ещё.
Открытость действий не так уж противоречит и не имеет существенного значения, если последующее расследование будет вести сама же виновная сторона. Им не в первой действовать нагло и открыто и потом отрицать очевидное. Они явно не рассчитывали, что будет официальное международное расследование и у следствия окажутся неоспоримые улики и доказательства. А при своем "расследовании" они могли утаить многие улики, а многие просто объявить фейком... Так что противоречий практически при данной версии нет.
Click to view
Comments 65
Reply
После кульбита с выкидыванием из поиска у него появился дополнительный хороший стимул.
Reply
Reply
Ютюб зарабатывает кучу денег в России на рекламе, на платных подписках, естественно ему не нужны проблемы.
Reply
Гордон вполне мог выложить видео на каком-нибудь украинском ресурсе.
Reply
Reply
А интервью оставило двоякое чувство. С одной стороны, материал Илларионова очень интересный. С другой, журналист Гордон - это дно.
Reply
Reply
Reply
Вот с польским самолетом все как-то ушло в песок, никаких международных судов. То есть с поляками у Путина прокатило, а вот с голландцами вышел облом?
Reply
Reply
Возможно, пока что следует предполагать большее число версий, кроме тех, что были уже озвучены в данном блоге, в https://flight-mh17.livejournal.com/ или где-либо ещё.
Reply
Им не в первой действовать нагло и открыто и потом отрицать очевидное.
Они явно не рассчитывали, что будет официальное международное расследование и у следствия окажутся неоспоримые улики и доказательства.
А при своем "расследовании" они могли утаить многие улики, а многие просто объявить фейком...
Так что противоречий практически при данной версии нет.
Reply
Leave a comment