Как Порошенко сдал Украину

Sep 12, 2019 09:58

1 августа этого года «Украинская правда» опубликовала вторую часть большого интервью бывшего президента Украины Петра Порошенко. В нем он, в частности, сообщил, что первый (от 5 сентября 2014 года) «Минский протокол» был на самом деле подготовлен им самим. И произошло это не в Минске, а в Уэльсе, на саммите НАТО в Кардиффе:

Read more... )

кадры, Путинская война против Украины, Украина

Leave a comment

Comments 117

anonymous September 12 2019, 21:17:22 UTC
Вот опубликует АН новый топик интересный , информативный , привет документальные факты
и начинается...
...
- Пал Андреич ?
- да
- вы шпион?
- как ты думаешь Юра ? Вадим Зиновьевич хороший человек? ....

имхо

с уважением

Reply

ext_1466090 September 13 2019, 15:30:42 UTC
Небольшое уточнение: не Вадим Зиновьевич, а Владимир Зенонович.

Reply

anonymous September 13 2019, 17:20:02 UTC
спасибо.Вы правы.

Reply


Должен быть суд 5lava September 13 2019, 02:48:11 UTC
Невероятно! Это позор какой-то...

Reply


anonymous September 13 2019, 06:14:06 UTC
Обьявили АТО, а соляры в армии и нет! Коломойский из своего выделил, плюс волонтерство..
Порох виноват? В такой ситуации только и ,,договариваться,, ( а европе похеру, они Влада любят за его газ), и заново строить армию, что Порошенко и делал.

Reply

ext_1466090 September 13 2019, 15:33:13 UTC
"Порох виноват?"

Разумеется. На то он и главнокомандующий, и глава государства. Свалить ответственность на Зеленского/Коломойского не выйдет.
И врать, что у главкома "тупо не было полномочий, только томос и безвиз" - просто смешно.

Reply

Он в числе anonymous September 14 2019, 06:46:06 UTC
создателей Минских. И 5 лет твердил, что "Минску альтернативы нет".
О том, что Будапешту альтернативы нет, святой помалкивал.

Reply

И что построил? anonymous September 14 2019, 06:51:19 UTC
Армию по советскому, не НАТОвскому образцу. Да, еще катера строил типа "Гюрза" - курам насмех)
Вопрос второй - эта армия реально способна сегодня, через 5 лет правления гения, защитить государство?

Reply


ext_3688022 September 13 2019, 06:31:17 UTC
Думаю, сторонники Порошенко всегда найдут много оправданий такому поступку, например тем, что удержать рубеж вдоль реки всегда легче, чем окопы в чистом поле. Но это не отменяет того, что расследования не надо проводить.
На мой взгляд, всем нам важней задастся вопросом, кому выгодна война между Украиной и Россией?
И как ни странно, если судить по котлам, это выгодна именно Порошенко, а про Путина я вообще молчу. Он этого никогда и не скрывал, он хочет чтоб Украина опять была в зоне интересов России.
В котлах погибли самые настоящие патриоты, которые в случае национального предательства могли выйти на очередной Майдан, но уже с оружием, именно этого боится тот кто очень коррумпирован.
Путин через эту войну купировал в первую очередь всех кто потенциально мог и проявил свои лидерские качества. Такие люди очень опасны для власти, сегодня они воюют по одним причинам, а завтра из-за разочарования могут изменить свои взгляды на противоположные и направить своё оружие на власть. А Путину это надо?.

Reply

hang_hai_zhe September 14 2019, 20:52:01 UTC
Точность терминологии никогда не бывает лишней.
Вы дважды упомянули "котлы". Данный термин в этой войне начали использовать СМИ РФ в 2014 г. Термин оказался живучим и востребованным не только у пропагандистов, но и у мало осведомлённых комментаторов.
Рекомендую:
https://petrimazepa.com/istoria_ato_120414_300418_vsa_pravda_o_kotlah
https://petrimazepa.com/istoria_ato_120414_300418_vsa_pravda_o_kotlah_cast_2

Reply

ext_3688022 September 15 2019, 14:36:05 UTC
//Точность терминологии никогда не бывает лишней.//
Согласен, но мне представляется, что в данном случае цель капитана запаса и военного журналиста увести общество подальше от причин, почему погибли зараз много военных в тех ситуациях, и родственникам всё по барабану, как эти ситуации правильно называть. Раз погибли военные и в большом количестве, то это непрофессионализм военных или это умышленное деяние.

Reply

hang_hai_zhe September 15 2019, 22:36:42 UTC
"Раз погибли военные и в большом количестве, то это непрофессионализм военных или это умышленное деяние. "

Любые боевые потери - результат умышленного действия. Со стороны противника.
Это не ирония, а просто напоминание о том, что является главной и непосредственной причиной потерь.

Непрофессионализм в тот период - явление, к сожалению, частое.
Что касается умышленных деяний в виде предательства именно высшего руководства, это остаётся гипотезой.

Reply


ТОП: 18:40 (московское) magict30p September 13 2019, 15:40:08 UTC
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 34-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
... )

Reply


Leave a comment

Up