Часть 64 цикла «
Почему и как они придумали Путина?»
В своем анонсе двухнедельной давности А.Мальгин
пообещал, что в своем «длиннющем» тексте он ответит на три вопроса: 1) Who is Mr. Илларионов? 2) Who is Mr. Юмашев? 3) Кто все-таки посадил нам на голову Путина?
Ожидания доверчивых читателей были цинично обмануты.
(
Read more... )
Comments 138
( ... )
Reply
"Но надо сказать, что даже тысяча ссылок, якобы подтверждающих, что Яшин - соучастник преступления, не помогли Илларионову: в этом случае ему никто не поверил."
Судя по пропагандистскому тону сначала подумал, что это цитата какого-нибудь Киселёва. Я поверил. Но оказывается, что "никто" не поверил?! Интересно.
Надо подумать, что если журналисты сегодня в России ничего не пишут о взрывах домов в 90-е, они тоже не поверили?
Reply
ММДЦ «Москва-Сити»-самый известный и крупнейший не только в Москве но и в России девелоперский проект. Для управления созданием и развитием проекта в 1992 году создано Открытое акционерное общество «СИТИ».
-----------------
Дальше по Ведомостям 11 года:
Основным владельцем «Сити» считается Олег Дерипаска. В отчете «Сити» за I квартал 2011 г. говорится, что 83,92% компании находится в номинальном держании его банка «Союз». Близкий к «Сити» источник говорит, что ...49,58% - у Юмашева, а 34,34% - у Дерипаски.
-----------------
На секундочку, кто не понял, Юмашев на 11 год владелец крупнейшего девелоперского проекта страны, плюс выступает как инвестор в строительстве небоскреба Империя /в разных источниках площадь варьируется от 200.000 до 300.000м2/ на территории ммдц Москва-сити.
Reply
Reply
и одновременно это мощнейший удар по Путину
Reply
Reply
Reply
При определенном стечении обстоятельств они могут стать полулегальной дичью...для полулегальных и легальных, но неафишируемых комплексных охотниках, в т.ч. виртуальных, скоординированных с...кем-либо.
Reply
Пресловутый Мальгин в свое время опубликовал очень льстивую (и довольно лживую) статью о нем в "Столице" (написал сам). Недавно воспроизвел в своем жж (в рубрике "О чем писал журнал Столица").
Похоже, друзья.
Что и неудивительно - Мальгин любит хвастать своими подвигами на ниве рейдерства в Москве, когда был, что называется, в струе. В прошлом году расхвастался, как админресурсом отжал у одного Научно-исследовательского института здание на Петровке, ни копейки не заплатив.
Reply
За ним и второй: "А ведь Юмашев знает про еффект Стрейзанд (должен, работа у него такая). Тогда зачем он сам полез в петлю к Мальгину?"
И третий: "Какая в етом необходимость?"
Reply
Судя по плохо скрываемому раздражению, причём явно весьма сильному, ХЭБ этот цикл начал публиковать своевременно :), совпадение это или нет знает только сам АН )).
Отдельные персоны занервничали не просто так. В чём-то им эти материалы помешали или могут потенциально помешать.
Можно только предположить, что точка беспокойства находится за океаном.
Юмашев может считать, что данная серия публикаций, а, тем более, напрашивающееся предположение о его давней связи с органами, могут помешать его бывшему зятю в урегулировании проблем с властями США. Сам Юмашев недавно постоянно летал лечиться в Штаты по поводу онкологии.
Даже гипотетическая возможность попасть под какие-либо санкции в будущем, с запретом въезда и бизнеса в США - для таких людей это очень серьёзно. Это их жизненные ориентиры.
Не в Пхеньян же им лечиться летать.
Вон как загрустил Вексельберг. У человека «полнейший кризис всей жизни» из-за того, что не может дочь в Нью-Йорке проведать.
Reply
Похоже в России у Юмашева "всё схвачено"
Одновременно быть советником Анатолия Чубайса, Алишера Усманова, Романа Абрамовича, Петра Авена, да ещё до кучи президента Путина - это нечто.
Почему бы Валентину не быть ещё и "советником Запада"? во всяком случае очень влиятельных сил за океаном.
"напрашивающееся предположение о его давней связи с органами, могут помешать его бывшему зятю в урегулировании проблем с властями США."
При ГБ-шном российском президенте Запад подобными связями вряд ли удивишь.
Тем не менее создается впечатление, что Запад в случае с Путиным явно надули. При самом активном участии В.Юмашева.
Попробуем обратиться за подсказкой к А.Мальгину:
"Одни авторы уверены, что Путин пришел в результате многолетнего заговора КГБ/ФСБ - корпорации, целенаправленно продвигавшейся к власти все последующие после развала СССР годы. Другие считают, что Ельцин, выбирая преемника, искал в своем окружении фигуру, которая могла бы гарантировать безопасность ( ... )
Reply
Для ...мммм... некоторой части его читателей это интервью - назовем его так))) - истина.
Мотивы же самого Мальгина - я нахожу только базовых 3.
Reply
Reply
Так ведь 11 сентября [2001 года] и было крупной и очень успешной операцией по принуждению США к дружбе!
Заодно и снимались все вопросы о преступлениях российского режима в Чечне (ответ на вопрос "против кого дружить будем?" молчаливо подразумевался - против исламистских радикалов).
В передаче, к сожалению, не прозвучали ни 9/11, ни 10 апреля 2010, отчего представленная картина, на мой взгляд, получилась неверной... если, конечно, признать, что ни то, ни другое не могло случиться без воли Москвы (а поверить в то, что такие вещи могли произойти без Кремля, лично я просто не в состоянии).
Reply
Позвольте не поверить, скорее всего притворялся.
former unbanned_f_b
Reply
Reply
Leave a comment