Кто владеет телеканалом «112»?ext_1038177May 2 2019, 22:54:09 UTC
В декабре 2018 года владельцем всех пяти телерадиокомпаний, входящих в состав телеканала «112», стал нардеп от «Оппозиционного блока» Тарас Козак, давний политический и бизнес-партнёр Виктора Медведчука. Покупка всех пяти телерадиокомпаний обошлась в 73 млн.гривен[14]. https://ru.wikipedia.org/wiki/112_Украина
Вы, как самый заправский тролль, переводите разговор от сути (интервью ХЭБа) на "личности" - кому принадлежит 112 канал, чтобы обсуждали не суть сказанного, а площадку, на которой брали интервью и ее владельца. Впрочем, это вполне в вашем стиле, ничего нового. Хорошая очередная попытка, но нет.
5. 30:22 "По-настоящему Украина может стать свободной, успешной, эффективной страной только тогда, когда свободной страной станет Россия". 30:45 "Успех Украины и успех России взаимосвязаны".
Настолько неожиданные и поражающие своей новизной утверждения, что шокировало даже ведущую, которая даже хотела было перебить АНИ для уточнений. Ведь у подавляющего большинства украинцев в головах по-прежнему - война, война с Россией по всем фронтам, направлениям и сферам, и поэтому успех Украины для них связан исключительно с неуспехом России.
6. "Стратегия 1-2-3" в отношении оккупированных территорий и внедрение в сознание аудитории понятия "стратегическое терпение".
т.е. согласно пункта 5 в обозримом будущем не светит? :) А если серьезно то РФ граничит не только с Украиной, но с той же Финляндией, к примеру. Так что шансы есть и с таким соседом, хотя повоевать пришлось.
Армия и спецслужбы - бюджетники, но Порошенко обеспечивает их гораздо лучше врачей и учителей. Естественно среди них довольных нынешней властью больше, чем среди обычных граждан. Как говорится, кому война, а кому - мать родна.
Второе - служивый человек любой власти делает под козырек. Поэтому учитываем фактор голосования в приказном порядке с подтверждением фотографией на телефоне (в России это требовали с рядовых бюджетников). Так что наличие почти 50% недовольных в вооружённых силах Украины даже в таких теплично-принудительных условиях - скорее даже плюс, чем минус.
ВСУ не была отреформированна по натовским стандартам, об этом заявляют незаинтересованные эксперты, которые пытались помочь с реформами (например Цви Ариэли), поэтому ВСУ по-прежнему является армией совкового типа, и в смысле управления мало чем отличается от российской. Конечно, порохоботы, вроде ибигдана, которых вы у себя репостите, об этом не говорят, но то, как говорится, такое. Так что, сравнение вашего оппонента с армией РФ в этом смысле вполне корректно, и ваш пафос неуместен. Так же, вполне очевидно, что под "тепличными условиями" автор комментария имел в виду, что в этих условия находились те, кто пытался сфальсифицировать выборы среди армейского контингента , а не воюющие солдаты. Потому что принуждать в условиях управления совкового типа проще. Очень грубая и унылая попытка подменить очевидный смысл сказанного, чтобы тут же пристыдить оппонента.
Выходит, что прекращение огня сегодня выгодно Украине и России. Украина может переключиться на общенациональную повестку экономических реформ, а Россия может продолжать гибридную войну путем паспортизации граждан Украины. Кроме того российские капиталы, которые признаны токсичными во многих странах мира, могут хлынуть в этих условиях в Украину и воспользоваться плодами реформ, а при необходимости просто задушить республику
( ... )
Что касается Путина, то стоило бы заметить, учитывая названный ХЭБом главный его интерес по отношению к Украине, что у него на руках всегда целая колода крапленых карт, так что он может максимально оперативно кардинально менять направление и формы ведения войны. Возможно ХЭБ прав и Украине предстоит на долгие годы смириться с оккупацией части своей территории. Но это не значит, что завтра Москва не решит перейти к активным военным действиям вплоть до ядерной бомбордировке и Украина должна быть готова уже сегодня к отражению и такой формы агрессии, что поставит в повестку вопрос не только о защите ныне свободных от оккупации территорий, но и о военном решении проблемы Донбасса и Крыма. Значит и к этому нужно быть готовым. Уже вчера. (ХЭБ привел пример 2014 года, когда такой готовности не было проявлено).
Извините за оффтоп, но мне представляется, что это интервью украинского политика дополняет видение российского, (уважаемого ХЭБа) для понимания общей картины происходящего в Украине.
Comments 173
https://ru.wikipedia.org/wiki/112_Украина
Reply
Reply
Reply
Reply
2. Своевременное предупреждение о сохранении конфиденциальности планов переговоров.
3. Мощные факты против продолжения военных действий.
4. Уникальное предупреждение о правильной (безжалостной к себе©) подготовке к переговорам с Путиным.
5. 30:22 "По-настоящему Украина может стать свободной, успешной, эффективной страной только тогда, когда свободной страной станет Россия".
30:45 "Успех Украины и успех России взаимосвязаны".
Настолько неожиданные и поражающие своей новизной утверждения, что шокировало даже ведущую, которая даже хотела было перебить АНИ для уточнений. Ведь у подавляющего большинства украинцев в головах по-прежнему - война, война с Россией по всем фронтам, направлениям и сферам, и поэтому успех Украины для них связан исключительно с неуспехом России.
6. "Стратегия 1-2-3" в отношении оккупированных территорий и внедрение в сознание аудитории понятия "стратегическое терпение".
Reply
А если серьезно то РФ граничит не только с Украиной, но с той же Финляндией, к примеру. Так что шансы есть и с таким соседом, хотя повоевать пришлось.
Reply
Reply
Reply
Reply
Второе - служивый человек любой власти делает под козырек. Поэтому учитываем фактор голосования в приказном порядке с подтверждением фотографией на телефоне (в России это требовали с рядовых бюджетников). Так что наличие почти 50% недовольных в вооружённых силах Украины даже в таких теплично-принудительных условиях - скорее даже плюс, чем минус.
Reply
Я писал не о Вооружённых силах Украины (ВСУ), не надо придумывать.
Речь идет о тех людях, которые воюют на Донбассе, на передовой - по вашим словам, "в теплично-принудительных условиях".
И по-вашему мнению, они воюют за деньги.
Вы их с российскими "ополченцами" не перепутали?
Reply
Так же, вполне очевидно, что под "тепличными условиями" автор комментария имел в виду, что в этих условия находились те, кто пытался сфальсифицировать выборы среди армейского контингента , а не воюющие солдаты. Потому что принуждать в условиях управления совкового типа проще. Очень грубая и унылая попытка подменить очевидный смысл сказанного, чтобы тут же пристыдить оппонента.
Reply
Reply
Reply
( с 29') https://www.youtube.com/watch?v=vUwdRiZ_m4c
Извините за оффтоп, но мне представляется, что это интервью украинского политика дополняет видение российского, (уважаемого ХЭБа) для понимания общей картины происходящего в Украине.
Reply
Leave a comment