Индекс фальшеемкости свидетельских показаний (часть 49 цикла)

Apr 13, 2019 00:23

Когда был начат цикл публикаций « Почему и как они придумали Путина», автор этих строк - прежде чем давать собственный ответ на этот вопрос - решил вначале предоставить слово свидетелям - тем, кто либо лично принимал участие в этом процессе, либо знал о ситуации с самого близкого расстояния. Наступает время подводить итоги. Они состоят из трех ( Read more... )

Ельцин, Гайдар, история, почему и как они придумали Путина, дезинформация, Чубайс

Leave a comment

Comments 28

anonymous April 14 2019, 10:49:43 UTC
Андрей Николаевич, очень важно для понимания взлета карьеры Путина ознакомиться с воспоминаниями Дмитрия Запольского. Это коллега Путина по питерской мэрии в 90-е (курировал контроль за структурой кгб в начале 90х и работу по реабилитации репрессированных), который потом ушел в журналистику и вел свою программу Вавилон на питерском тв. Он многое видел и слышал в этой мэрии. И написал воспоминания о периоде питерских 90х в 2015 году. Воспоминания привлекли внимание Радио свободы- вот интервью с Дмитрием https://www.svoboda.org/a/27200524.html... )

Reply


izyabell April 14 2019, 12:41:09 UTC
Может быть они действительно всего лишь гай, юм, пут и чуб. Не тянут они на взрывателей домов, на стратегов и тактиков, на людей с глобальным политическим мышлением даже злодейским. У пута всегда на лице, все двадцать лет некая осторожность и испуг как у Лугового. И у юта, а гай того вообще трясло от какого то тупика. Может быть все таки был госпереворот военный, типа Крымской весны - Кремлевская весна 1999 (1996) года. Меня всегда напрягало название книги "ФСБ взрывает Россию" Очень глубокий смысл одновременно выражен как то театрально отталкивающе. Такое ощущение что Гитлер хотел править миром, уничтожив миллионы граждан других стран, а эти оказались коварнее - они пытаются править миром за счет уничтожения граждан своей страны, втягивая в этот геноцид жадную до денег мировую олигархию, втягивая чтобы управлять.

Reply


несколько источников anonymous April 14 2019, 13:19:58 UTC
Большое спасибо, за ориентировку в источниках - очень кстати для меня. Можно проверить ложь показаний по следующим источникам: аналог камергерского журнала Императора РИ при президентах (например, вычисляется ложь о времени прибыьтия бортов в аропорт и какой именно, проверить места встречи и присутствующих, потом выловить и взять интервью (найти статьи в интернете) и сопоставить) и, конечно, денежки ;-) необходимо для вычисления истины найти/вычислить и сравнить бухгалетрию: Ельциных, Путиных, Березовских, Юмашевых и т.д. когда на руках будут проводки - очень много лжи отпадет автоматически. Ни у кого нет знакомого контр-разведчика специализирующегося на финансовых мохинациях - очень нужно для восстановления истины в новейшей истории РФ? ;-)

Reply


e_volegova April 14 2019, 14:13:33 UTC
В отношении равенства 1 гай = 2 юм(ам) = 4 пут(ам) = 10 чуб(ам)
О низкой стоимости чуб.
Один Чуб, ведь, в письме к Жанне Немцовой предлагал какую-то другую линию поведения (даже не ту, которую проводили адвокаты Прохоров и др.).
Содержание их переписки, собственно, не известно до конца, но возможно, если бы Жанна пошла к Путину, то сейчас бы была в роли Ксении Собчак и даже поругивала бы партию и правительство.
И заодно 1 чуб поднялся бы в цене.
Но Жанна не поняла своего "счастья", питается сейчас крохами того же происхождения. Да и один чуб оказался не эффективным.
А как красиво всё начиналось: Березовский подтаскивал шахтёров, которые стучали касками по булыжнику, а чумазый Чубайс спускается в шахту и сидит там на равных с работягами.
Это вам не Зе в отеле Хайят.
Есть от чего шептать одними губами: «Чубайс».

Reply


luteklis April 14 2019, 15:54:17 UTC
с позволения ХЭБа,я бы переставил акценты в вопросе "почему и как они придумали Путина":
что из себя представлял режим Ельцина если на должность преемника совершенно осознанно назначили питерского гебешного мафиози

Ведь до сих либеральные ломы /Шендерович и ко/ нас уверяют что произошла чудовищная ошибка, что Ельцин всего не знал, что его обманули и тд

и по поводу доклада Салье, небольшая ремарка
ресурсы ушедшие через границу городу не принадлежали, Путину они тоже не принадлежали, суть аферы была иной, нераскрытой в докладе Салье.
Представьте что вы видите маленький хвостик и думаете что это змея, а на самом деле хвост принадлежит слону. Так и эта афера не то чем кажется ...

Reply


Leave a comment

Up