Когда был начат цикл публикаций «
Почему и как они придумали Путина», автор этих строк - прежде чем давать собственный ответ на этот вопрос - решил вначале предоставить слово свидетелям - тем, кто либо лично принимал участие в этом процессе, либо знал о ситуации с самого близкого расстояния. Наступает время подводить итоги. Они состоят из трех
(
Read more... )
Comments 28
Reply
Reply
Reply
О низкой стоимости чуб.
Один Чуб, ведь, в письме к Жанне Немцовой предлагал какую-то другую линию поведения (даже не ту, которую проводили адвокаты Прохоров и др.).
Содержание их переписки, собственно, не известно до конца, но возможно, если бы Жанна пошла к Путину, то сейчас бы была в роли Ксении Собчак и даже поругивала бы партию и правительство.
И заодно 1 чуб поднялся бы в цене.
Но Жанна не поняла своего "счастья", питается сейчас крохами того же происхождения. Да и один чуб оказался не эффективным.
А как красиво всё начиналось: Березовский подтаскивал шахтёров, которые стучали касками по булыжнику, а чумазый Чубайс спускается в шахту и сидит там на равных с работягами.
Это вам не Зе в отеле Хайят.
Есть от чего шептать одними губами: «Чубайс».
Reply
что из себя представлял режим Ельцина если на должность преемника совершенно осознанно назначили питерского гебешного мафиози
Ведь до сих либеральные ломы /Шендерович и ко/ нас уверяют что произошла чудовищная ошибка, что Ельцин всего не знал, что его обманули и тд
и по поводу доклада Салье, небольшая ремарка
ресурсы ушедшие через границу городу не принадлежали, Путину они тоже не принадлежали, суть аферы была иной, нераскрытой в докладе Салье.
Представьте что вы видите маленький хвостик и думаете что это змея, а на самом деле хвост принадлежит слону. Так и эта афера не то чем кажется ...
Reply
Leave a comment