Попробуем еще раз: «Что сделал Гайдар?»

[aillarionov]

Шесть лет тому назад в этом блоге был задан вопрос: « Что сделал Гайдар?Вопрос был адресован всем - слушателям, читателям, заинтересованным лицам, наблюдателям; в особенности сотрудникам Института Гайдара, Фонда Гайдара, АНХ, ВШЭ, друзьям и коллегам Е.Гайдара - А.Чубайсу, Е.Ясину, А.Нечаеву, В.Мау, С.Синельникову, А.Улюкаеву, Я.Уринсону, А.Коху, С.

Comments

[scholast]

Андрей Николаевич, надеюсь, что не ошибусь, суммируя Ваше заключение о Гайдаре, что он погубил антикоммунистическую революцию, свернув ее в деспотическое русло. Но ведь он погубил ее при полной поддержке Ельцина. Тогда вывод надо изменить: Ельцин и Гайдар погубили революцию. Но ведь их обоих в те далекие демократические времена поддерживал демократически настроенный народ, оттого Ельцин и оказался у власти. Но тогда надо заключить, что революция была погублена народом. Или здесь что-то упущено?

о Гайдаре

[sibbear]

А демократический народ был допущен до информации? Мы жили лозунгами, которые нам вбрасывали, и надеялись на лучшее...

Спецслужбистская революция

[aillarionov]

Если к власти приходит буржуазия, революцию называют буржуазной.
Если коммунисты - коммунистической.
Если демократы - демократической.

Политическая революция, в результате которой к власти в России пришли спецслужбы, - это спецслужбистская революция. Она была начата 13 января 1991 г. и в основном завершена 31 декабря 1999 г. Все произошедшее потом стало лишь эпизодами зачисток захваченной страны.
https://aillarionov.livejournal.com/365049.html

Re: Спецслужбистская революция

[scholast]

Думаю, что революцию можно характеризовать прежде всего по типу социальных преобразований, ею осуществляемых, и по той идеологии, которая эти преобразования вдохновляет и оправдывает, и по ее победителям и бенефициарам

[paladin_sveta]

Починил большевикам сломанный ими механизм, после чего был выгнан за ненадобностью.

Продемонстрировал, что за 100 лет ничего не изменилось, и любая попытка делать добро на службе у красных всё так же обречена на неуспех.

Комментарий

[m_anuchin]

Е.Гайдар + иные из группы лиц, пришли к власти и полностью ее (всю власть) узурпировали с помощью изменения законодательства, создания препятствий в виде фильтров и прочего для возможности прийти в представительную власть и пожинают свои плоды от этого...
Правда, видно, что этот путь - в никуда...

[anonymous]

Скрыл большую тайну своей семьи, за счет государства.

[chudinovandrei]

Это преступление запада, в котором он даже не собирается признаваться. Если бы режим Гитлера обзавелся ЯО, то может Гитлер дожил до смерти от старости. Но разве запад хлопал бы после этого в ладоши бывшим нацистам, что переименовали себя в демократов и не провели при этом денацификацию? Геббельс приходит к власти и Труман шлет ему поздравление? Гм

Роль Запада в создании путинизма требует изучения

[viniz]

Это очень важный фактор, а может быть важнейший. По моим представлениям, ему уделяется мало внимания, практически нет публикаций по этим вопросам. Я писал об этом, что-то нашёл:
https://aillarionov.livejournal.com/1074873.html?thread=95100601#t95100601

https://aillarionov.livejournal.com/1075024.html?thread=95158608#t95158608

https://aillarionov.livejournal.com/1075024.html?thread=95154768#t95154768

https://aillarionov.livejournal.com/1083401.html?thread=95667209#t95667209

[n_ermak]

Вот тут я Вас поддержу.
Смотрите, Америка признала СССР только в 1933 году. Надо думать уже было известно Западу и про ГУЛАГ и про голодомор.
Случайно или нет, но именно Запад, Америка помогли Сталину провести индустриализацию, перевооружение, что позволило Советскому Союзу противостоять Гитлеру.

Ну и сейчас чего же не позволить Путину мучить Украину, если потом удастся Россию использовать как буфер при возможном конфликте с Китаем. Пусть пока перевооружает свою армию, пусть тренирует в Сирии свои Военно-Космические войска.

Я ничего не утверждаю, только соглашаюсь, что у Запада был и есть СВОЙ интерес и нам стоило бы это иметь в виду.