Потому что при взрыве на эшелоне нельзя взвалить вину на лётчиков.
Вину на лётчиков можно переложить только в случае, если ВС заберётся туда, где его ни в коем случае не должно было быть (как это и произошло с польским Ту-154).
Почему же нет логики? На мой взгляд, вполне есть. Сделан первый, самый главный шаг, предъявлены весомые доказательства, что самолёт был уничтожен умышленно при помощи взрывов. Далее, по этому установленному факту, должно быть возбуждено уголовное дело, в рамках которого должно быть выяснено, кто заказал, кто организовал и кто исполнил. Но сначала нужно доказать, что взрывы были. Пока, видимо, доказательств, представленных в отчёте, недостаточно.
Да, выводы комиссии не назовешь "чисто умозрительными". Какова реакция польского общества на эти выводы, интересно. И что будет дальше делать польское руководство.
Думаю, для значительной части польского общества, в этом докладе из нового - только новые подробности, а общий смысл давно ясен. А вот что будет делать польское руководство - большой вопрос. Пока что оно, также как и украинское, никаких прямых обвинений против российских властей не выдвигало. Только англичанам, в своём случае, хватило сил и духа прямо обвинить российские власти. Возможно теперь, почувствовав поддержку, поляки и украинцы не побоятся, что Россия обидится и введёт войска. Скоро узнаем.
Верховная Рада приняла законопроект, который журналисты и политики сокращенно называют "о деоккупации Донбасса".
"Российская Федерация совершает преступление агрессии против Украины и осуществляет временную оккупацию части ее территории", - говорится в преамбуле документа.
А п.10 Идентификация, проведенная экспертами CLKP осенью 2010 года, относительно массового присутствия следов взрывчатых материалов, особенно на пассажирских сиденьях - это раньше не было обнародовано?
Хотелось бы узнать мнение хозяина журнала об осведомленности польских, европейских, американских политиков о вероятном теракте сразу после катастрофы и в течение первых месяцев.
Вскоре после этой катастрофы в Польше была основана и пришла к власти PiS - партия маргиналов, занимающаяся уничтожением разделения властей, независимой прессы, распространяющая ксенофобию и проводящая клерикализацию общества. Почему они должны конфликтовать с Владимиром Путиным, уничтожающим разделение властей, независимую прессу, распространяющим ксенофобию и проводящим клерикализацию общества?
��������M�� �0[�R5�~���S�lGn~r �;�qҵShZ�+���tZ hy
�e �F��1N�տ.����2k�~M�s�d���aillarionovApril 29 2018, 04:49:59 UTC
1. Сразу после катастрофы - в 2010 г. - в Польше прошли не парламентские, а президентские выборы. 2. На президентских выборах 2010 г. победил представитель не ПиС Я.Качиньский (47%), а представитель ГП Б.Коморовский (53%). 3. Первые после катастрофы парламентские выборы в Польше прошли в 2011 г. На них победила не партия ПиС (29,9%), а партия ГП (39,2%). 4. Партия ПиС выиграла выборы только в 2015 г., т.е. далеко не "вскоре после катастрофы" - 37,6% - против 24,1% у ГП. 5. Партия ПиС была основана не "вскоре после катастрофы", а в 2001 г., т.е за 9 лет до катастрофы. 6. До катастрофы партия ПиС успела выиграть парламентские выборы 2005 г. (27%) и сформировать правительство. 7. На выборах 2007 г. партия ПиС получила 32,1% голосов. Иными словами никакой маргинальной партией она не была. 8. Партия ПиС является жестким антагонистом Путину, в то время как партия ГП выступала и выступает за сотрудничество с Путиным.
Вопрос: почему в таком коротком комменте столько фальсификаций?
Comments 164
Reply
Вину на лётчиков можно переложить только в случае, если ВС заберётся туда, где его ни в коем случае не должно было быть (как это и произошло с польским Ту-154).
Поэтому в российском независимом отчёте https://plf101.livejournal.com/923.html есть логика, а в нынешнем польском - нет :(((
Reply
Reply
Reply
Вопрос. а какого (2018 год на дворе) Россия не отдает обломки самолета Польше???
Reply
Такой вариант тоже не рассматривался польской стороной?
Reply
Reply
Ненуачо, стоит брезентиком прикрытый. Как не утащишь?
Reply
Reply
Reply
Reply
"Российская Федерация совершает преступление агрессии против Украины и осуществляет временную оккупацию части ее территории", - говорится в преамбуле документа.
Reply
Reply
https://aillarionov.livejournal.com/467912.html
https://aillarionov.livejournal.com/468044.html
Правда, это было исследование 2012 года. Может, в Техническом отчете напутали с датой?
Reply
С датой напутали наверное.
Reply
Всё же было очевидно сразу?... Скрывали? Почему?
Reply
Вскоре после этой катастрофы в Польше была основана и пришла к власти PiS - партия маргиналов, занимающаяся уничтожением разделения властей, независимой прессы, распространяющая ксенофобию и проводящая клерикализацию общества. Почему они должны конфликтовать с Владимиром Путиным, уничтожающим разделение властей, независимую прессу, распространяющим ксенофобию и проводящим клерикализацию общества?
Reply
2. На президентских выборах 2010 г. победил представитель не ПиС Я.Качиньский (47%), а представитель ГП Б.Коморовский (53%).
3. Первые после катастрофы парламентские выборы в Польше прошли в 2011 г. На них победила не партия ПиС (29,9%), а партия ГП (39,2%).
4. Партия ПиС выиграла выборы только в 2015 г., т.е. далеко не "вскоре после катастрофы" - 37,6% - против 24,1% у ГП.
5. Партия ПиС была основана не "вскоре после катастрофы", а в 2001 г., т.е за 9 лет до катастрофы.
6. До катастрофы партия ПиС успела выиграть парламентские выборы 2005 г. (27%) и сформировать правительство.
7. На выборах 2007 г. партия ПиС получила 32,1% голосов. Иными словами никакой маргинальной партией она не была.
8. Партия ПиС является жестким антагонистом Путину, в то время как партия ГП выступала и выступает за сотрудничество с Путиным.
Вопрос: почему в таком коротком комменте столько фальсификаций?
Reply
Reply
Leave a comment