Когда начинают конвенциональную войну

Apr 16, 2018 14:37

Довольно энергичное обсуждение постинга « Почему войны не будет... традиционной» позволяет сделать несколько дополнительных комментариев.

Read more... )

Германия, война, Россия, 2МВ, 3МВ, агрессия, 4МВ, НАТО, экономика, СССР

Leave a comment

Comments 97

strangeleopard April 17 2018, 00:37:30 UTC
Взамен ВВП можно было бы вписать потери людские. Так нагляднее.

Reply


anonymous April 17 2018, 07:20:28 UTC
У большой войны ведь еще может быть интересное следствие.
Из-за ухудшения экономической ситуации и исторической привычки отправлять молодежь на верную смерть ("бабы еще нарожают!"), население Росси начнет очень быстро сокращаться. При нынешних политических, демографических и экономических проблемах это весьма критично для власти: народ Кремлю нужен.
Так что ему придется серьезно увеличивать поток приезжающих в Россию мигрантов.
Замещение россиян приезжими обязательно приведет к тому, что у мигрантов появятся свои лидеры - голодные до власти и денег, энергичные и харизматичные, более близкие по духу и культуре к новому населению России, нежели чем Великий Путин и Кремль.
Процесс пойдет очень быстро, и, возможно, получиться так, что международный трибунал для кооператива "Озеро" и попытки вернуть награбленное в Россию могут потребовать именно они - "новые" россияне.

Reply


anonymous April 17 2018, 12:32:37 UTC
Re: не для расскринивания aillarionov April 17 2018, 15:30:43 UTC
Спасибо!

Reply


ТОП: 17:00 (московское) magict30p April 17 2018, 14:00:06 UTC
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 16-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
... )

Reply


hang_hai_zhe April 17 2018, 16:09:29 UTC
Пункт 28 сомнителен, на мой взгляд. Как по дате, так и по списку стран в колонках "инициатор", "противник".
Полагаю, что "вьетнамскую войну" 1955-1975 в целом можно считать совокупностью трёх (как минимум, игнорируя Лаос и Камбоджу) войн:
1. ДРВ(Север) против РВ(Юг). 1959-1975. Где трудно установить инициатора начала конфликта, но легко - того, кто был де-факто агрессором на протяжении всего периода. Это ДРВ.
2. Гражданской ("гибридной" с участием ДРВ) войны в РВ. 1955(1954?)-1975.
3. США и союзников против ДРВ. 1963(1964?)-1973.
При этом в списке союзников ДРВ в пунктах 1 и 3 выше должен быть и СССР.

Reply

aillarionov April 17 2018, 16:16:14 UTC
Традиционно различают: belligerents и military supporters.
СССР обычно называют military supporter, не belligerent.

Reply

hang_hai_zhe April 17 2018, 16:56:54 UTC
Безусловно, тут CCCР нельзя отнести к belligerent. (Полагаю, что и КНР).
Однако можно ли пренебречь объёмами советской помощи в данном контексте, если сравниваются ВВП сторон? Не знаю, существует ли анализ этой помощи за весь период, но и частичные оценки говорят о многих миллиардах дол.США.
https://www.globalsecurity.org/military/world/vietnam/hist-2nd-indochina-ussr.htm
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/DOC_0000483828.pdf
https://calhoun.nps.edu/bitstream/handle/10945/20031/vietnamsovietuni00boud.pdf?sequence=1
В последнем документе оценки помощи только с 1975 г (стр.86,88). Но разумно предположить, что послевоенная помощь не превышала военную по объёмам.

Reply


Leave a comment

Up