Карта действий и результатов (было: дерево стратегии и тактики, strategy & tactic tree)
В рамках внепланового семинара PraxOS в очередной раз делали reverse engineering голдратовской технологии с деревьями стратегии и тактики. Как выяснилось, у Голдратта наименования в дереве (которое не дерево, а направленный граф) выбраны не из содержательного, а из презентационного домена. Поэтому без долгих объяснений декларируем русский содержательный перевод:
UPDATE: рекомендация, как оформлять карту работ во Flying Logic (картинка, как это должно выглядеть) в комментах к данному посту.
Вы будете удивлены, насколько все становится лучше. Результаты даже можно осторожно показывать клиентам. И разработка упрощается многократно.
Теперь нужно сапдейтить терминологию PraxOS, чтобы не было терминологического дребезга на стыках (хотя слово "работа" мы уже употребили, и поэтому неожиданностей не предвидится -- разве что со словом "действие").
UPDATE -- внес несколько мелких уточнений (10 июня 2008)
- Карта действий и результатов -- было Strategy and tactic tree.
- Обстоятельство -- какие аспекты мира заставляют нас хотеть данного результата -- в частности, злобные НЖЯ. Было -- necessary assumption.
- Результат -- состояние мира в результате действия. Было -- strategy.
- Аргумент -- почему и как действия приводят к результату. Было -- parallel assumption (мы выяснили: Голдратт взял слово parallel из того, что "стратегия и тактика -- это параллельные стороны одной медали, они нераздельны, они связаны" -- и как раз аргументы для связи "параллельных сторон медали" он назвал "параллельными", из графического образа "сторон медали". Спасибо proxian за разъяснение).
- Действие -- приводящее к результату (т.е. состоянию мира). Было -- tactic.
- Контраргумент -- соображение, заставляющее объяснять (т.е. декомпозировать работу) дальше (все формулировки типа "Да, действия таковы, но..." -- и в ответ на это возникает следующий уровень). Было -- sufficiency assumption ("достаточность" -- в смысле "достаточно уровней", та же самая "презентационная", а не "содержательная" форма выбора теримна Голдратом!).
- Работа или практика -- это краткая формулировка действия, отглагольные формы для наименования всей группы. Поэтому "потребность в работе", "результат работы", "аргументы работы", "неочевидность работы" (или практики). У Голдратта никак не называется, но всегда есть заголовок слайда с узлом его дерева.
UPDATE: рекомендация, как оформлять карту работ во Flying Logic (картинка, как это должно выглядеть) в комментах к данному посту.
Вы будете удивлены, насколько все становится лучше. Результаты даже можно осторожно показывать клиентам. И разработка упрощается многократно.
Теперь нужно сапдейтить терминологию PraxOS, чтобы не было терминологического дребезга на стыках (хотя слово "работа" мы уже употребили, и поэтому неожиданностей не предвидится -- разве что со словом "действие").
UPDATE -- внес несколько мелких уточнений (10 июня 2008)