Никто не хочет учиться играть на XYZ.

Jan 10, 2015 22:21

Сегодня я некоторое время размышлял про одну и ту же проблему усиления человеческого интеллекта, обсуждаемую самыми разными людьми в самых разных формулировках. Суть проблемы в том, что усиливать человеческий интеллект оказывается невыгодно и это развлечение для немногих эээ... пассионариев интеллекта, человеческий интеллект выгодно разгружать и ( Read more... )

Leave a comment

Comments 28

fsdf January 10 2015, 23:02:32 UTC
А все потому, что мозг самый затратный орган организма.

Reply

father_gorry January 11 2015, 12:16:10 UTC
Если бы это было так, то качки (люди, привычные к энергетическим тратам), были бы и самыми умными тоже.

Reply

fsdf January 11 2015, 13:04:41 UTC
Проблема в перераспределении ресурсов между мозгом и всем остальным.

Reply

thesz January 30 2015, 08:29:22 UTC
Если вы уже умны, то занятия спортом могут сделать вас умнее. Более того, с возрастом необходимость активности возрастает, при это важна как нагрузка на выносливость, так и на силу.

Здесь играет роль нейротрофический фактор мозга, он выделяется и утилизируется во время нагрузок.

Качки не выглядят умными потому, что они просто не умны. Но если вы уберёте у качка занятия спортом, он станет ещё тупее.

Reply


justy_tylor January 10 2015, 23:28:29 UTC
Между усилением человеческого интеллекта и его разгрузкой нет противоречий. Правильная разгрузка - сама по себе усиление, остаётся больше ресурсов для важного. недостаток аккордовой клавиатуры - она условно пригодна для ввода текста, но уже неприменима для его полноценного редактирования (навигация, шорткаты), не говоря уже о САПРах. Нужно больше клавиш, что как удобнее, так и проще для моторной памяти ( ... )

Reply


protivoyadie January 11 2015, 00:45:47 UTC
>LFM (languages designed for masses), навроде C++
Напомнило картинку))

... )

Reply

father_gorry January 11 2015, 12:24:43 UTC
Купер (а до него Круг) имели главной идею, что интерфейс должен помогать выполнять задачи.
Сложность тут побоку.
Смотрите: программист изначально ориентирован на более сложные задачи, потому и интерфейс рисует навороченный.
И всё, нет никакой глобальной бойни дураков с умными:)

Reply

protivoyadie January 11 2015, 14:28:51 UTC
Сложность тут - самоцелью оказывается, если программист изначально не ориентирован на задачи пользователя вообще ( ... )

Reply


vdggenerator January 11 2015, 05:19:10 UTC
Мне по этому поводу очень нравится девиз языка Perl: «Простые вещи должны оставаться простыми, а сложные - стать выполнимыми» («Easy things should be easy and hard things should be possible»)

Reply


vlkamov January 11 2015, 05:19:44 UTC
> Донской мне рассказал, что язык программирования только недоразумению называют языком, настоящий язык -- это собственноручно созданные библиотеки и фреймоворки, на которых и создаётся большая система, и только если у тебя есть такой "свой язык", то безопасно входить в большие проекты, которые идут больше года

Как-то пришлось пописать на ассемблере и я очень удивился, когда у меня сформировался набор блоков, вызываемых командами весьма читабельного вида (define)

Reply


Leave a comment

Up