Говорят, наука расколдовывает мир - нет, она все новыми способами его заколдовывает, заклинает своими все более мудреными свирелями - и из горшка факира встают все новые пирамиды черепах. Зомбировать мир - мечта такого колдуна
( Read more... )
В чем по Вашему принципиальное отличие машины от человека(с большой буквы), полагаю большинство людей давненько андроиды. Но как определить настоящего индивида(считаю тест тюринга не поможет)
Насчет с большой буквы - не знаю. Вот Фуко предположил, что понятие "человек" написан вилами на воде, то есть на прибрежном песке, и надпись смоет в час прилива.
А насчет отличия нас и наших машин - мы наши машины делали сами и знаем как они устроены. Если, конечно, в них, как в "Алдан" у Стугацких, не подселилась какая-нибудь душа. Своего же устройства мы не знаем и близко. Хотя бы по этой причине сделать себе подобное не можем.
Да, чем дальше, тем меньше будут помогать тесты. Вот Декарт животных считал автоматами, а Ламетри - и человека. Так что принципиальное различие сугубо субъективно - это наличие или отсутствие внутреннего самостоятельного наблюдателя. Но проверить его наличие невозможно - поэтому солипсизм (например) неопровержим.
thank; На мой взгляд(версия) отличие в том что машина автономна, а индивид чувствует(душой) общую связь, как часть целого(единого). Сегодня человек(не все разумеется) по умолчанию автономен (совершенно уверен что его сознание только в его голове) поэтому и создают машины по своему подобию. А то что таМ душа поселится это чего? чей-то хитрый замысел или души то-же автономны куда хотят селятся, хотя вопрос определенно серьезный -есть ли душа у машины?, полагаю душу легче выселить чем...
"и надпись смоет в час прилива" а потом опять отлив и ребенок вновь набросает чего-нибудь.
"солипсизм неопровержим" и что остается ждать молний по Делезу(алфавит)... на мгновенье вспыхнул свет и снова темно(го)
Comments 4
Reply
Но как определить настоящего индивида(считаю тест тюринга не поможет)
Reply
А насчет отличия нас и наших машин - мы наши машины делали сами и знаем как они устроены. Если, конечно, в них, как в "Алдан" у Стугацких, не подселилась какая-нибудь душа. Своего же устройства мы не знаем и близко. Хотя бы по этой причине сделать себе подобное не можем.
Да, чем дальше, тем меньше будут помогать тесты. Вот Декарт животных считал автоматами, а Ламетри - и человека. Так что принципиальное различие сугубо субъективно - это наличие или отсутствие внутреннего самостоятельного наблюдателя. Но проверить его наличие невозможно - поэтому солипсизм (например) неопровержим.
Reply
На мой взгляд(версия) отличие в том что машина автономна, а индивид чувствует(душой) общую связь, как
часть целого(единого). Сегодня человек(не все разумеется) по умолчанию автономен (совершенно уверен что его сознание только в его голове) поэтому и создают машины по своему подобию.
А то что таМ душа поселится это чего? чей-то хитрый замысел или души то-же автономны куда хотят селятся,
хотя вопрос определенно серьезный -есть ли душа у машины?, полагаю душу легче выселить чем...
"и надпись смоет в час прилива" а потом опять отлив и ребенок вновь набросает чего-нибудь.
"солипсизм неопровержим" и что остается ждать молний по Делезу(алфавит)... на мгновенье вспыхнул свет
и снова темно(го)
Reply
Leave a comment