О знании осознанном и не очень.

Nov 02, 2009 06:26

Полезны ли мобильники для здоровья? Уверен, что подавляющее большинство ответит на этот вопрос отрицательно. Более того, вне зависимости от наших познаний в медицине и радиологии, мы уверены, что мобильники вредны. Единственное расхождение - в степени вредности.

Поэтому никто, не удивится, прочитав, например, такое: В предварительных результатах ( Read more... )

армения, экономика, здоровье, акулы капитализма, техника, глобализация, всемирный банк

Leave a comment

Comments 14

nm_work November 2 2009, 03:46:18 UTC
кстати, давай подумаем над сценарием противостояния этому.

первое что приходит в голову - надо посмотреть в законодательстве.

разрешено ли создание/использование _алтернативной_ собественной валюты, не регулируемой ЦБ?

второе - насколько реально организовать внутри небольших community (в размерах Армении - это марз или крупный город с селами рядом) бартер/циркуляцию товаров без использования внешней валюты?

Reply

ahousekeeper November 2 2009, 08:37:33 UTC
Я думаю, что действующие по своим (не противоречащим государственным) законам общины по-любому нужны. Государство не справляется со своей работой и тут уже вопрос стоит так, что спасение утопоающих дело рук самих утопающих.

Я давно эту тему ковыряю сам по себе, но в последние полгода всё больше и больше слышу об этом от окружающих. Т.е. тема витает в воздухе, а это есть симптом того, что доверия к государственной машине падает.

Reply

nm_work November 2 2009, 15:07:52 UTC
не противоречащим государственным - если честно, я не совсем это признаю.

но изменение закона путем неповиновения ему - это возможно только когда такое движение поддерживает много людей и когда они достаточно дисциплинированны.

Reply

ahousekeeper November 2 2009, 18:09:35 UTC
> не противоречащим государственным -
> если честно, я не совсем это признаю.

Тогда эти общины изначально создать будет очень трудно.

Reply


кстати gasparian November 2 2009, 04:57:54 UTC
http://geopolitica.ru/Articles/545/

Первым практическим применением взглядов Гезеля был эксперимент в 1932 году в австрийском городке Вёргль с населением 3000 человек. В результате эксперимента в городе был построен мост, улучшено состояние дорог, увеличились капиталовложения в общественные службы. Именно в это время, когда многие страны Европы вынуждены были бороться с растущей безработицей, уровень безработицы в Вёргле снизился за год на 25 %.[4] Когда более 300 общин в Австрии заинтересовались данной моделью, Национальный банк Австрии усмотрел в этом угрозу своей монополии и запретил печатание свободных местных денег. Несмотря на то, что спор длился очень долго и рассматривался даже в высших судебных инстанциях Австрии, ни Вёрглю, ни другим европейским общинам не удалось повторить этот эксперимент.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%

Reply

Re: кстати nm_work November 2 2009, 05:45:05 UTC
именно об этом мой вопрос ;)))))

Reply

Оттуда же... ahousekeeper November 6 2009, 00:50:01 UTC
Сейчас самая мощная система свободных денег - швейцарский WIR (нем. Wirtschaftsring-Genossenschaft, Кооператив экономического круга), насчитывающий 62 тысячи участников и обеспечивающий ежегодный оборот в эквиваленте 1 млрд 650 млн швейцарских франков. Эта система была основана в 1934 году, как механизм преодоление платежного кризиса, сложившегося под влиянием великой депрессии.[7] Однако уже в 1952 году они были вынуждены отказаться от теории Гезеля «свободных денег» и сейчас используют ссудный процент.[8]

Интересно, почему были вынуждены перейти на ссудный процент?

Reply


chocolita_ November 2 2009, 09:18:32 UTC
насчет вреда- выход один- полностью от цивилизации отказаться, уехать на остров...

я как-то на несколько месяцев от мобильника отказалась////и ничего...неудобно было остальным- найти меня не всегда было можно, а мне как раз очень удобно было)))))

Reply


Leave a comment

Up