Ещё о победах

[ahousekeeper]

Ещё один аргумент: «надо переходить в наступление [т.е. армяно-турецкий футбол считается наступательным действием на дипломатическом поле], сколько можно сидеть в окопах» и тому подобное... Подразумевается, что в экстремальных условиях мы мобилизуемся и раскроем скрытые ресурсы и оптимально их используем.

Это переделанный вариант самого любимого

Comments

[koreolan]

Я еще заметил, что большинством движет желание, чтобы все было хорошо. То есть не питаются смотреть что происходит на самом деле, а питаются убедит самих себя и окружающих, что все хорошо.

[ahousekeeper]

Такая реакция объяснима, но от этого не легче :)

[kornelij]

до открытия границы или после?

[arkaun]

Хлестко, Корнелий джан.

[gost_474_90]

Не понимаю, почему тебя бросает из крайности в крайность? У тебя либо глухая оборона со знаком +, либо полная открытость со знаком -.
Во-первых, глухой обороны УЖЕ давно не существует. До формата "проходной двор" еще, конечно, далеко, но ты сам прекрасно знаешь, что оборона только с виду. а на деле в ней больше дыр, чем в решете.
Во-вторых, формат, который имеет в виду Арцив не есть "проходной двор". Это скорее нынешний формат, но уже признанный как данность, когда мы перестаем себя обманывать и считаемся с реальностью - с той массой, которая ныне является арм народом.
Мне кажется, что легализация и выстраивание ходов на основе реального состояния дел привнесет хоть и массу сложностей (решаемых), но в то же время уменьшит неадекват. Появятся какие-то здоровые направления.
айсканы

[ahousekeeper]

Хм, это меня бросает из крайности в крайность?

Я предлагаю действовать осторожно, наращивая ресурсы. Мне предлагают стремглав кинуться в бой. Кто тут крайний?

[gost_474_90]

У тебя нет ресурсов. Неужели это так сложно понять? Тех ресурсов, которые бы позволяли длительное нахождение в обороне у тебя отсутствуют. А те, что есть - постоянно уменьшаются. Демография, экономическое положение, внешняя обстановка, деградация общества, растворение Диаспоры - это только малая часть проблем, которые ежедневно уничтожают твои запасы. И нихрена ты не сможешь сделать

[ahousekeeper]

> У тебя нет ресурсов. Неужели это так сложно понять?

Ты сам признаешь, что нет ресурсов, но предлагаешь немедленно ввязываться в бой. Кто из нас экстремал?!

> У тебя нет никаких ресурсов, Груль.
> У тебя нихуя нет. Пора это понять. Ни-ху-я!
> И когда дают, надо радоваться.

Тевянц отлично сказал: лучше маленький, но свой и спереди, чем большой, но сзади и чужой. То, что тебе «дают», это сзади и большой. Впрочем, можешь радоваться своему большому либеральному счастью, но только в одиночку, ок?

+ постарайся от мата воздерживаться в моём журнале.

[dana_marro]

Знаете, что интересно, что создание подкомиссии также вызвало бурю эмоций в Турции, правда с точностью до наоборот. Для турок - это полный провал, они считают, как можно обсуждать что-то, что по их мнению не существует.

[ahousekeeper]

Если что-то не нравится туркам, из этого ещё не следует, что это что-то для нас как манна небесная. Строить свою политику на истериках турок и азербайджанцев - несколько неумно, не считаете?

[dana_marro]

Считаю, а по-моему в моем комменте ничего не сказано о том, что для нас это хорошо!
Мне кажется создание подкомиссии это некий реверанс в сторону Турции за отказ от карабахского вопроса.

[ahousekeeper]

Нет ведь никакого отказа от карабахского вопроса.
http://7or.am/hy/news/2009-09-02/6004/