Ещё один аргумент: «надо переходить в наступление [т.е. армяно-турецкий футбол считается наступательным действием на дипломатическом поле], сколько можно сидеть в окопах» и тому подобное... Подразумевается, что в экстремальных условиях мы мобилизуемся и раскроем скрытые ресурсы и оптимально их используем.
Это переделанный вариант самого любимого
(
Read more... )
Во-первых, глухой обороны УЖЕ давно не существует. До формата "проходной двор" еще, конечно, далеко, но ты сам прекрасно знаешь, что оборона только с виду. а на деле в ней больше дыр, чем в решете.
Во-вторых, формат, который имеет в виду Арцив не есть "проходной двор". Это скорее нынешний формат, но уже признанный как данность, когда мы перестаем себя обманывать и считаемся с реальностью - с той массой, которая ныне является арм народом.
Мне кажется, что легализация и выстраивание ходов на основе реального состояния дел привнесет хоть и массу сложностей (решаемых), но в то же время уменьшит неадекват. Появятся какие-то здоровые направления.
айсканы
Reply
Я предлагаю действовать осторожно, наращивая ресурсы. Мне предлагают стремглав кинуться в бой. Кто тут крайний?
Reply
Reply
Ты сам признаешь, что нет ресурсов, но предлагаешь немедленно ввязываться в бой. Кто из нас экстремал?!
> У тебя нет никаких ресурсов, Груль.
> У тебя нихуя нет. Пора это понять. Ни-ху-я!
> И когда дают, надо радоваться.
Тевянц отлично сказал: лучше маленький, но свой и спереди, чем большой, но сзади и чужой. То, что тебе «дают», это сзади и большой. Впрочем, можешь радоваться своему большому либеральному счастью, но только в одиночку, ок?
+ постарайся от мата воздерживаться в моём журнале.
Reply
Ну вот, очередной банальный пример искаженного восприятия действительности у тебя. Реальность, исходящая от моих слов несколько иная. Я говорил о тебе и твоих ресурсах. Понимаешь? Т-в-о-и-х. Оборонных типа того. Ресурсов, которые ты сам считаешь ресурсами. Понимаешь? А в "бой" ввязываться необходимо, как уже писал выше, с либеральными инструментами в руках. То есть с тем, что в твоем понимании ресурсом не является. И очень, кстати говоря, зря, что не является. Но, не будем о грустном.
/// То, что тебе «дают», это сзади и большой.///
В психологии, если не ошибаюсь, есть такой тест - челу показывают что-то и просят нарисовать ассоциации, с этмм связанные. Фактически, по теме армяно-турецких отношений ты из раза в раз "рисуешь" мужской половой орган, обязательно больших размеров и обязательно сзади армянина. Не думаю, что это здоровая реакция, Груль. Тебе, видимо, надо отдохнуть и развеяться. Но тут уже сам решай.
Reply
Reply
Давеча у тебя слово "блять" было вынесено в заголовок твоего нематерного ЖЖ. Как это понимать? Автор матерится вдоволь, а комментаторам запрещает? Или борьба с матом циклична, проходит по четным дням?
Ладно да, Груль. Если нечем ответить на доводы, то цепляться к мелочам не нужно.
Reply
Reply
Leave a comment