Игры в терминологически мутной воде

Oct 08, 2012 20:18


Последние несколько лет во многих странах вдруг стал яростно обсуждаться вопрос перехода к «профессиональной армии». Обсуждения эти в основном эмоциональны и (уж извините) зачастую пахнут махровой демагогией. Одновременно создаётся терминологический бардак, в котором так удобно запутывать рядового читателя. Например, в интервью журналу «Итоги» ( Read more... )

армия, политика, пропаганда, неолиберализм, армения, война, россия

Leave a comment

Comments 3

aserg_vitaeviv October 8 2012, 21:45:23 UTC
Профессионал - человек, который занимается неким родом деятельности профессионально, т. е. зарабатывает этим на жизнь; человек достигший высот в некоем роде деятельности.

Термин "профессиональная армия", как и, к примеру, "профессиональный футболист" используется в 1-ом значении, и соответственно синономичен термину "контрактная армия".
Впрочем, довольно очевидно, что профессиональная или контрактная армия приводит к повышению уровня профессионализма, во втором значении.
Конечно человек может в своей профессии быть полным нулем. Однако, ежу понятно, что из 1000 человек, занимающихся некоей деятельностью профессионально и по собственному выбору будет гораздо больше хороших специалистов, чем среди 1000 человек, занимающихся той же деятельностью в качестве хобби, а тем более по принуждению. Уже давно доказано, что рабский труд неэффективен.

Reply

ahousekeeper December 24 2012, 12:25:17 UTC
Как-то пропустил я этот комментарий. Думаю не ужасно, если я на него сейчас отвечу.

«Однако, ежу понятно, что из 1000 человек, занимающихся некоей деятельностью профессионально и по собственному выбору будет гораздо больше хороших специалистов, чем среди 1000 человек, занимающихся той же деятельностью в качестве хобби, а тем более по принуждению.»

Вы довольны работой полицейских в России? А работой коммунальных служб? Учтите, что все они занимаются этой работой не в качестве хобби и не по принуждению.

С уважением,
Ёж :)

Reply

aserg_vitaeviv December 25 2012, 00:11:13 UTC
1. "ежу понятно" - исключительно фигура речи не имеющая цели кого-либо оскорбить или обидеть. Если ненароком это Вас задело, прошу прощения.
2. Вы путаете абсолютные и относительные шкалы. Ну не доволен я работой полиции или скажем судей из этого же не следует, что если всех полицейских заменить на пекарей работа пойдет лучше. Мне кажется, что будет только хуже. В моральном смысле процент подонков в среднем будет один и тот же, а вот навыков раскрытия преступлений, знания законов и пр. у пекарей явно поменьше.

Reply


Leave a comment

Up