Из окопа или с дивана

[agni_8]

В комментариях к одному из недавних постов меня упрекнули, что выводы о войне вправе делать тот, кто в окопах, но не на диване. (Речь шла не о Донбассе, как можно подумать, но об арабо-израильском конфликте, и комментарий возник в силу некоторого недоразумения

Comments

[gennadydobr]

Есть темы, подолгу и много бьющие в одну точку. От них на душе раны. Когда не вспоминаешь, терпимо. Но любое прикосновение к ране отдается такой болью, что взрываюсь, а потом запоздало корю себя за горячность.
  Не знаю, кто более прав или виноват в нынешних конфликтах и войнах. И не могу быть объективным судьей, и поэтому стараюсь не писать и не комментировать посты о политике. С вами не удержался, простите!

[agni_8]

Мне не за что Вас прощать.
Тоже бывают взрывы эмоций.
Правда, посты на эмоциях стараюсь не писать (это не значит, что пишу всегда объективно, но причина - в неполноте информации), но порой расфренживаю.

Пишу о политике как раз потому, что больно. Хочется разделить эту боль, знать, что кто-то думает и чувствует так же.

[ext_2720056]

+++Пожалуй, стоит ограничиться
защита на рефлекторном уровне ... невынасима боль.
+++знать, что кто-то думает и чувствует так же.

Вы не одна .

[agni_8]

Да, многие мои знакомые так и поступают.
Избегают говорить о политике: изменить ничего нельзя, только бередить рану.

[val000]

"Проблема в конфликте заключается в том, что другая сторона в какой-то мере права. Сложность в том, что, находясь в стрессовой ситуации, мы не отделяем и не видим ту часть, которая права" (Макс Шупбах)

[agni_8]

Да. Человек в окопе - в стрессе. Поэтому его опыт не может быть всеобъемлющим.

[val000]

Это относится не только к окопам.

[agni_8]

Разумеется.
Но вне окопа неверные выводы чаще продуцируются не стрессом, а недостатком (искажением) информации, которой пользуется аналитик.
И той же установкой, о которой писала не раз.