Историки МГУ выше этого!

[agk_ru]

Оригинал взят у ogurcova в Историки МГУ о диссертации Мединского: Зачем нам копаться в этом дерьме...
Оригинал взят у fa_kot_i в Историки МГУ о диссертации Мединского: Зачем нам копаться в этом дерьме...
Ишь, какие чистоплюи! Они, значит, не желают копаться в дерьме, а все общество должно расхлебывать последствия их профессиональной неразборчивости? Да уж нет!

Comments

[salatau]

С диссертацией Мединского всё нормально. Её научную ценность определяет не Бабицкий и другие желающие поплеваться дерьмом против ветра, а члены ученых советов, исходя из своих представлений о том, какое здесь нужно принять решение.

[agk_ru]

О том и речь. Как раз члены ученого совета и не захотели сделать то, что обязаны были сделать - дать заключение по существу. Притом, как следует из приведенной информации, на них было оказано давление. Так что надо все-таки подождать заключения квалифицированных специалистов, прежде чем говорить, что с диссертацией Мединского все нормально.

[salatau]

Здесь не специалисты решают не как специалисты, а скорее как присяжные заседатели.
У нас народам СССР в советское время присваивали звания кандидатов массово,потоком, фактически не читая, а докторов уже слегка дорожестроже...
И на Западе это чысто ритуал, простая .то у них там диссертация, или соответствующая нашим докторским.
А Бабицкий и иже с ним - просто оголтелые недоумки.