Готовь сани зимой или так глубоко еще никто не заходил

[vbulahtin]

Читатели Афтешока и Глобальной Авантюры, кнч, знают С.Переслегина (человека и парохода, единственного из известных мне экспертов (после Авантюриста), решившегося дать сколько-нибудь внятный прогноз будущего

Comments

[alexsword]

"Во-первых, в кризисе можно законсервироваться - всеми мыслимыми и немыслимыми способами продлевая существование индустриальной цивилизации в неизменном виде. Эта версия приведет к катастрофическому исходу, худшему из всех возможных. Человечество разумеется не погибнет, но масштабы трагедии будут иметь поистине планетарный характер, сравнимы с термоядерной войной среднего масштаба

по поводу фактуры (кроме чуйки к сожалению не могу ниче

[vbulahtin]

По большому счёту, Алекс, Вы даёте лишь динамику в ретроспективе, ПОЧТИ не пытаясь уложить её в сценарий, из конкретики - только модель (Инфляция, дефляция, Реконкиста). Модель Авантюриста - сама по себе феерична, но она обоснована лишь отчасти.
Переслегин же впервые, я думаю, пытается под прогнозирование подпихнуть широчайшую методологическую базу.

Алекс, Вы пробегитесь по книге - думаю, Вам будет интересно... многое там созвучно звучащему на Афтешоке(постиндустриальный там только для того, чтобы было понятно, о каком периоде... точно так же как говорят вандализм, не подразумевая чудесных людей времен падения РИмперии))

Re: по поводу фактуры (кроме чуйки к сожалению не могу ни

[alexsword]

Мне достаточно того что Вы дали, чтобы понять, что у него в голове незнание матчасти, и выводы базируются на потоке сознания, а не тщательном изучении физических процессов происходящих на в планетарном хозяйстве последние десятилетия.

Доказательство просто - он противоречит фактуре.

Я не трачу время на изучение потоков сознания.

Re: по поводу фактуры (кроме чуйки к сожалению не могу ни

[nictrace]

Переслегин прежде всего - писатель фатаст.
А уж фантазия у него буйная... "Аляска отойдет к России" :)
http://vesti.uz/economy//article/19373

[alexsword]

Кратко суммируя нашу модель.

Сокращение физической продуктивности труда на душу населения сперва сопровождается сокращением инвестиций в инфраструктуру, что *временно* позволяет сносно существовать за счет ранее построенной инфраструктуры (это эквивалентно получению наследства и прожиранию его), затем, по мере того, как старой инфраструктуры не хватает, появляются долговые схемы, позволяющие существовать за счет других стран и отложенных обязательств (пенсионеров).

А по мере выработки и этого "долгового" ресурса наступает общий коллапс системы.

*****

Ровно этот процесс мы и видим сейчас в Европе и США в финальной стадии, а в России в начальной.

[alexsword]

Прошу заметить, что мое описание процесса укладывается в пару десятков слов, оно просто и понятно, не использует словесный понос типа "постиндустриальный уклад" и прочую чушь, которое непонятно что означает.

Более того - это описание одинаково подходит и к Риму, и к окружающему миру, то есть от эпохи не зависит.

Все просто, понятно.

Чтобы обосновать наличие этого процесса в современном мире, конечно 2 десятков слов не хватит, нужна обработка статистики - и это я делал для различных стран.

Считаете я ошибся - идите и покажите где, проведите аналогичную работу со статисткой, обсудим. Но чей-то словесный понос в качестве "аргументации" сюда не таскайте.

[ext_454501]

Кстати, я почему-то очень часто встречаю обьяснение деиндустриализации, какой-то там постиндустриальностью.
Какими-от шестыми технологическими укладами и прочей поибенью.
Почему комиссия РАН по лженауке помалкивает на эту тему?

[alexsword]

Это будет война и санкцию на эту войну должны дать политики

Переслегин

[stepankapusta]

не Шерлок Холмс, а Конан Дойл.
Можно почитать его книгу про чернобыль и посмотреть как он анализирует он и то как анализируют проблему специалисты. т.е. он обладает хорошим публицистическим слогом, читать занимательно, но он не будучи специалистом не то пишет :) т.е. он копает достаточно глубоко, но не полную глубину ибо ему надо книгу написать и текст в издательство вовремя сдать...

Конспирология...

[b_ura]

- вещь весьма полезная, но только научная. Т.е. построенная на научных парадигмах. Пример: вспышки и шум на пустыре ночью. Конспирологическая теория, что это братки отношения выясняют имеет полное право на жизнь. А конспиристская теория, что зелёные человечки в очередной раз прилетели - нет. Даёшь конспирологию, долой конспиристику!
ПС. Про Переслегина ничего не скажу.

[vovadonya]

Афтешок лепит из себя умника,выбирает из тысячи публикаций одно дярьмо и толкает как важные новости,причем все они крайне негативные и касаются только США или запада и ничего о России...А тут вообще полная труба...Я не понимаю такой позиции...Причем этот товарищ по моему с мозгом перестал дружить совсем и в бубен ему не попадало...

[lexadtmm]

про Россию иди к навальному - он тайный агент автешока

[vovadonya]

Вот это да...А я не в курсах был...И даже тут разделение труда...

[korsunenko]

Это было частное мнение человека... Как и моё.