Готовь сани зимой или так глубоко еще никто не заходил

[vbulahtin]

Читатели Афтешока и Глобальной Авантюры, кнч, знают С.Переслегина (человека и парохода, единственного из известных мне экспертов (после Авантюриста), решившегося дать сколько-нибудь внятный прогноз будущего

Comments

[lexadtmm]

дадайте же ссылку блядь не могу найти

[vbulahtin]

http://www.infanata.com/literature/publicism/1146135980-novye-karty-budushhego-ili-anti-ryend.html

[lexadtmm]

пассиба уже нашол.
с другой стороны я тут из пальца высасываю - а он оказывается уже исследования провел. уже 2 его книги на очереди. время не резиновое(

[beskarss217891]

Что у Перелсегина хорошо:
- критический разбор современных методов прогнозирования;
- предложение своего, усовершенствованного метода;
- критика термина "постиндустриальность";
- попытки сформулировать признаки когнитивной фазы развития;
- то, что больше всго возмущает Алекса - разговор о исчезновении помышленносим в очагах когнитивного развития - отчасти уже наблюдалось: "Англия еще не была промышленной державой, а овцы уже съели людей, т.е. подорвано собственное традиционное сельское хозяйство". Это незначит, что надо отказываться от промышленности, нет. Ведь импорт продовольствия в англию в то время - ничтожный. Но подрыв и уничтожение крестьянской общины, кормившей сотни тысяч людей - на лицо. Попытки анализа слома цивилизации у него подробные, и рассуждения о замедлении прогресса с конца 60-х - весьма и весьма интересные.

Да, заносит его регулярно, но при всех своих огрехах, он остается думающим философом и книги его весьма полезны.

[mcflyker]

В войне вероятно использование химического и бактериологического оружия (силами АТ-групп на стадии подготовки и в начальный период войны; использование ОВ типа иприта, спущенных, например, в вентиляционные шахты метро, приведет к параличу любого мегаполиса). Вполне вероятна разработка «избирательного» биоружия (например, расового)

Какой шикарный бред, что курил автор ? Спасибо, читать не буду )