На фоне диссертационных скандалов последнего времени трудно удивить искушенного читателя новыми сюжетами на эту тему. Но новосибирскую историю невозможно ставить в один ряд с многими другими, потому что в ней задействован ректор университета, теперь, правда, бывший
(
Read more... )
Comments 19
И все-таки - Ковальчука прокатили, молодцы.
Кто-то называл недавно РАН сборищем старых... кого ? Правильно.
Какая , к лешему, честь мундира? Стыдно за них, перед всем миром. Разогнать. Разве могут быть варианты? Новая власть должна разогнать всю эту шарашкину контору и всех этих деятелей.
Или нет? Тогда как следует правильно поступить?
Reply
Reply
так что, это еще как посмотреть; с одной стороны, конечно, РАН, ВАК - вон, даже буковки разные; а с другой - те же яйца, только в профиль;
Reply
Reply
Reply
Reply
Зато затеяли реорганизацию диссертационный советов, которая сильно напоминает их разгон. Надо же наказать учёных, чтобы лишнего о себе не думали.
Так что скоро никаких защит, кроме поддельных, не будет.
Reply
Вывод: те, кто лежат на диване - более умны чем те, кто боряться за правду. Всё равно тот, кто лежит на диване ничего не решает. А значит и нечего мешать жуликам - жульничать. Надо только говорить о том, как плохо в этой стране и веками не меняется.
Reply
Про Садовничего и его вчерашнее выступление слушайте сегодня в 21:00 во время передачи с С.Пархоменко на Эхе.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Да, это верно. Для чиновников муниципального уровня диссертации клепаются в местных региональных университетах (видимо, в обмен на всяческие преференции). При этом часто притормаживают защиту своих аспирантов, из диссертаций которых берут тексты. Так, по крайней мере было, но ситуация быстро меняется.
Федеральные чиновники причислены к академиям госслужбы, где с ними "работают". Для компиляции таких диссеров используется более широкий спектр литературы.
Не уверен, что, как в первом, так и втором случае, деньги играют какую-то роль.
Но есть еще и третья категория - бизнесмены. Здесь диссер-торг более чем уместен.
Копипастят не потому что "лень", а потому что "всё равно никто читать не будет". При этом обычно прослеживается смычка города и деревни диссовета с экспертным советом ВАК. Именно она дает гарантии, а не качество копипасты. ))
Reply
Мы, видимо, не знаем истинной картины фальшака - если в Москве фальшь и научное жлобство зашкаливает, то - представьте - что в провинции!. Однако, можно примерно оценить уровень и количество таких "ученых". В МОН, видимо, тоже представляют истинную картину. Поэтому не хотят, чтобы правду знал простой обыватель. Доверие власти будет падать. В этом дерьме запачканы, в основном, властные (на разных ступеньках власти) люди.
Однако, по другому от этой лжи не избавиться.
Reply
Leave a comment