О преждевременности зияющих перспектив

[afrika_sl]

Некоторые читатели, проникнувшись предполагаемым светлым будущим КНР после [пока что гипотетического] решительного избавления от системы сдержек и противовесов, а равно принципа сменяемости власти, ехидно комментируют в том духе, что мои традиционно скептические прогнозы насчёт Поднебесной идут прахом. Позволю себе не согласиться

Comments

[anonymous]

В общем-то автор прав. Можно много говорить про перспективы КНР или США. Но нам какое дело до этого? Суть в том, что благодаря мудрому руководству того, чьё имя называть нельзя и его подельников, Россия (она же РФ, Российская империя или остаток СССР - не важно как называть) превратилась из субъекта международных отношений, каким она была при СССР в объект внешних политических игр.
И доля объекта внешнего манипулирования весьма печальна - выбор за кого сдохнуть. Стать навозом на котором будет процветать великая поднебесная империя КНР или стать передовым (а весьма вероятно и единственным) боевым отрядом США в войне их с КНР. Кстати, не поэтому ли ещё США не продавили лишение России остатков ядерного оружия?

[kronos_i_saturn]

Ну Лев Ремович любит Китай, но живёт при этом в Испании. Не в этом ли корень всего? Ведь не только Вершинин так поступает, он то по сути никто, но и те кто говорит громкие лозунги?

[determinator01]

"...выход здесь будут искать в "обращении к истокам" - 5 000 лет истории, Конфуций, меритократическая система, etc., вплоть до нового Императора

от чего живучесть

[dimaukmakov]

Когда китайскую государственность (за последние пусть 12 веков) громили кидани, чжурчжэни, монголы, маньчжуры они (правители этих степных народов) желали пользоваться колоссальными ресурсами Поднебесной. Но чтобы пользоваться ресурсами Китая нужно собирать налоги, чтобы собирать налоги (со столь обширных и густонаселенных территорий) нужно иметь (использовать на своё благо) китайскую бюрократию, чтобы иметь китайскую бюрократию нужно уметь управлять по китайски, а чтобы управлять по китайски нужно самому быть китайцем. Поэтому через некоторое количество поколений (1-2 поколения) правящая верхушка становилась китайской.
А вот во время опиумных воин (где-то пишут о двух, где-то о трех, в зависимости от терминологии, например в российской историографии две опиумных войны) для новых завоевателей (англо-французов и американцев) вовсе не обязательно было становиться китайцами, вот в чем проблема. Потому что новые завоеватели были представителями уже совсем другой общественно-экономической формации и цели их были иными.

Re: от чего живучесть

[determinator01]

Отличное дополнение к тезису, показывающее столкновение двух (из трех) основных мировых культур, где жизнь, это сложно структурированная, устойчивая структура, которая может поддерживать себя только динамически. И когда "дочерние", но более мелкие структуры заходят в более крупную, последняя их постепенно в себе растворяет. Характерным примером чему служит чань-буддизм, имевший значительное влияние на культуру основной структуры на протяжении шести веков и породивший корейское, индокитайское и японское (дзэн) направления, но практически полностью растворившийся и почивший в китайской структуре задолго до опиумных войн.
Приход же скажем так более скоростной модели развития, в части бытия сапиенсов выявил ее превосходство над умеренноскоростной. Возможно, именно поэтому (это лишь предположение) значительная часть не только китайской бюрократии, но и обычного населения в качестве компенсации "скорости" выбрало опиум внутрь.

RE: Re: от чего живучесть

[dimaukmakov]

Спасибо. Вы весьма сложно всё описываете, сквозь призму философии.

оба хуже

[dimaukmakov]

У автора часто повторяется, что то мол ошибка, а это преступление (апокриф про Талейрана ), но вот в чем дело другой деятель (И.В. Сталин) высказывался в том духе (про оппозицию в ВКП(б)), что -"оба хуже". Да оба хуже

Re: оба хуже

[afrika_sl]

Смысловая нагрузка андтектед

Re: оба хуже

[dimaukmakov]

Столько буков написал, а смысла нет. Ну вот

Re: оба хуже

[afrika_sl]

Я в принципе не очень верю в возможность широкомасштабной сухопутной войны РФ/Китая.

[vyastik]

Интересно, Вы напишете когда-нибудь "пргоулку по чертогу Слаанеш"?

[ro_do]

Это непросто. Зелья Слаанеш нынче дороги и редки, а диллеры ненадежны.