Дебаты Стрелкова и Боглаева
Собственно, текстовая расшифровка тут: 1, 2, 3.
Приятно понаблюдать за спокойной дискуссией нормальных людей. Я, конечно, в данном случае на стороне ИИ. Не из "партийной дисциплины", а исходя из собственных прогнозов (пост "О предстоящих потерянных годах"):
Нас ждёт очередное потерянное десятилетие (ну, уж до 2024 года как минимум), с продолжением загнивания, разложения, деградации и _закручивания_гаек_™. Да, когда-нибудь оно, с высокой вероятностью, закончится большой кровью и разрушением даже того ошмётка России, что сейчас называется РФ. Но будет это (если будет) не завтра. И не послезавтра, и не в ближайшие лет семь. Да, возможен обвал раньше. Но, если он и произойдёт, то вызовут его внешние факторы, которые не в силах спрогнозировать никто.
А раз так, не вижу смысла отказываться от убеждений ради каких-то эфемерных "консенсусов" и "подачи сигналов". Да - да, нет - нет, а остальное от лукавого.
Приятно понаблюдать за спокойной дискуссией нормальных людей. Я, конечно, в данном случае на стороне ИИ. Не из "партийной дисциплины", а исходя из собственных прогнозов (пост "О предстоящих потерянных годах"):
Нас ждёт очередное потерянное десятилетие (ну, уж до 2024 года как минимум), с продолжением загнивания, разложения, деградации и _закручивания_гаек_™. Да, когда-нибудь оно, с высокой вероятностью, закончится большой кровью и разрушением даже того ошмётка России, что сейчас называется РФ. Но будет это (если будет) не завтра. И не послезавтра, и не в ближайшие лет семь. Да, возможен обвал раньше. Но, если он и произойдёт, то вызовут его внешние факторы, которые не в силах спрогнозировать никто.
А раз так, не вижу смысла отказываться от убеждений ради каких-то эфемерных "консенсусов" и "подачи сигналов". Да - да, нет - нет, а остальное от лукавого.