Jul 17, 2016 18:43
Полагаю, очень многие, особенно из идеологически более-менее близких, со мной не согласятся, но расстрел Николая II и его супруги это одно из немногих деяний большевиков, которые я одобряю. Причём именно в той, подвально-бессудной форме, в которой оно было осуществлено. Поскольку если ты, будучи главой страны, привёл её к полнейшему и глубочайшему краху, который эту страну практически уничтожил, то и получи по делам своим. И "зато был хороший семьянин" - не фига не оправдание, знаете ли. Из-за этого ничтожества столько "хороших семьянинов" не вернулось к своим семьям (да и семей часто не оставалось), что и не сосчитать. По царице - нехуй было вмешиваться со своими тупыми бабскими интригами в государственное управление.
Насчёт "без суда" - а что предъявлять было? Глупость, упрямство, неадекватность и ничем не подкреплённые амбиции? Так нет таких законов, увы. Зато результат деятельности налицо. Так что получили по заслугам.
P.S. А вот детей и прислугу зря, да.
P.P.S. Мля, только дошло - так вот почему все (сколько уж их там) семьи _величайшего_геополитика_современности_ так засекречены. Чтоб благодарные граждане, когда начнётся, не знали кого ловить для выражения благодарности...
размышления