О справедливости

[afrika_sl]

Полагаю, очень многие, особенно из идеологически более-менее близких, со мной не согласятся, но расстрел Николая II и его супруги это одно из немногих деяний большевиков, которые я одобряю. Причём именно в той, подвально-бессудной форме, в которой оно было осуществлено. Поскольку если ты, будучи главой страны, привёл её к полнейшему и глубочайшему

Comments

[kenigtiger]

Абсолютная власть порождает абсолютную ответственность.

Таки да

[afrika_sl]

А то потом съебалось бы оно в какую-нибудь Данию, и там бы вздыхало тяжко в кафе на набережной по несчастной России...

[anton_holub]

Но детей и прислугу тоже нельзя было оставить в живых. Нахрена живые наследники, которых противники обязательно будут использовать против новой власти. Да и у подросших детей могут появиться амбиции, а то и просто желание отомстить.
А прислугу -- мало ли начнут болтать, что царевич или царевна жива, а им простой люд будет верить.
Так шта особо выбирать не приходилось.

[afrika_sl]

Останемся при своих мнениях

[nirryti]

Ко всему это семейство даже не смогло в эмиграции сохранить четкую династическую линию. Нужно было перетерпеть всего-то 70 лет.

И да, неудачников, даже царей, никто не любит.

Без этики.

[nirryti]

Это событие не следует рассматривать с этической точки зрения, только с прагматической. На вершине государственной власти общепринятая этика вообще не работает. Почему их всех расстреляли - а как иначе? Любой из них, попав к белым, стал бы знаменем. У белых ведь был идейный раскол, на нижнем уровне большинство монархисты, на верхнем много республиканцев и даже социалистов. У монархистов была проблема, отсутствие монарха. Если бы монарх появился, хоть какой-нибудь но законный, монархисты могли возобладать, белое движение объединилось бы и большевиков вполне могли дожать. Поэтому никакого другого варианта кроме расстрела всей семьи попросту не было.

А что до "вины", это трудно судить со стороны, надо знать все детали тогдашней политики, взаимоотношений. Мог ли царь поступать иначе, чем он поступал? Что в описаниях действий его и его супруги правда, а что позднейший вымысел? Может быть всё было совсем не так, как нам рисуют? Может были какие-то неизвестные нам но важнейшие факторы? В общем, мир их праху.

[ne_skazu]

>> и его супруги

Тоже к краху привела?

[afrika_sl]

Читаем внимательно

[ne_skazu]

Читаем...деньги сдаем... идем на хуй.

руки прочь от Свято-Кольки!

[kagalny]

Левые и правые объединились, чтобы защитить свято-кольку от таких наветов. РПЦ его канонизировала, а Ленин предлагал наградить орденом Октябрьской революции 1-й степени (посмертно).

[zyrianin]

К краху привёл не он. К краху привели такие вот рассуждающие.

[afrika_sl]

О да)))

[zyrianin]

Им тоже казалось смешно.

[afrika_sl]

Вполне возможно.