Прикольная рецензия на "Америkу"
Я, в общем, не злоупотребляю ссылками на такого рода тексты -- но ЭТОТ уж больно хорош.
Автор -- Юрий Нестеренко, небезызвестный.
----------------------
«Америkа» Еськова: молиться, креститься, сражаться за крепостное право
Крайне сожалею, что прочитал эту книгу. Послевкусие преомерзительное. Ну что ж - по крайней мере, могу предупредить других.
(...)
Ученый, пропагандист науки, атеист (ах, простите - агностик)... или уже нет?
Он что, повредился в уме на старости лет?
Короче говоря, если рассудок, рациональное мышление и либеральные идеи дороги вам - держитесь подальше от болот еськовской «Америkи».
-- https://rufabula.com/articles/2016/04/07/america-eskov
------------------------
Там, на месте многоточия, многабуков -- и еще больше восклицательных знаков; кажется, это называют -- "бомбануло"?
Да, и еще я, оказывается, обосрал попутно ЮнуюУкраинскуюГосударственность и лично Президента Порошенко -- о существовании коего я (вот те крест, честное пионерское под салютом!) и ведать не ведал в момент написания...
"Братцы, где тут синагога? -- подскажите. как пройти!" (с) Галич
--------------------------
УПДАТЕ
Лучший комент:
Рецензия явно вызвана феноменом " внезапно появившейся в сюжете черной шлюхи". Какие-то у рецензента проблемы - и с черными, и с нечерными...
Это что ж - обозвать барышню, с такой симпатией описанную в романе, "черной шлюхой".
Черной - куда смотрит могущественная и влиятельная National Association for the Advancement of Colored People? Как достойные члены NAACP могут терпеть в своей либеральной стране, в отечестве Аврама ЛинкОльна тех, кто употребляет по отношению к людям иного происхождения слово "черный", имеющее четкие негативные коннотации!
И "шлюха" - не понимаю, как это, оскорбляющее прекрасную половину человечества, слово могут терпеть достойнейшие адептки Women’s Liberation? Большую силу в университетах и Госдепе имеющие.
Так что тревожно мне за рецензента, тревожно...
Автор -- Юрий Нестеренко, небезызвестный.
----------------------
«Америkа» Еськова: молиться, креститься, сражаться за крепостное право
Крайне сожалею, что прочитал эту книгу. Послевкусие преомерзительное. Ну что ж - по крайней мере, могу предупредить других.
(...)
Ученый, пропагандист науки, атеист (ах, простите - агностик)... или уже нет?
Он что, повредился в уме на старости лет?
Короче говоря, если рассудок, рациональное мышление и либеральные идеи дороги вам - держитесь подальше от болот еськовской «Америkи».
-- https://rufabula.com/articles/2016/04/07/america-eskov
------------------------
Там, на месте многоточия, многабуков -- и еще больше восклицательных знаков; кажется, это называют -- "бомбануло"?
Да, и еще я, оказывается, обосрал попутно ЮнуюУкраинскуюГосударственность и лично Президента Порошенко -- о существовании коего я (вот те крест, честное пионерское под салютом!) и ведать не ведал в момент написания...
"Братцы, где тут синагога? -- подскажите. как пройти!" (с) Галич
--------------------------
УПДАТЕ
Лучший комент:
Рецензия явно вызвана феноменом " внезапно появившейся в сюжете черной шлюхи". Какие-то у рецензента проблемы - и с черными, и с нечерными...
Это что ж - обозвать барышню, с такой симпатией описанную в романе, "черной шлюхой".
Черной - куда смотрит могущественная и влиятельная National Association for the Advancement of Colored People? Как достойные члены NAACP могут терпеть в своей либеральной стране, в отечестве Аврама ЛинкОльна тех, кто употребляет по отношению к людям иного происхождения слово "черный", имеющее четкие негативные коннотации!
И "шлюха" - не понимаю, как это, оскорбляющее прекрасную половину человечества, слово могут терпеть достойнейшие адептки Women’s Liberation? Большую силу в университетах и Госдепе имеющие.
Так что тревожно мне за рецензента, тревожно...