Кто-то из вице-президентов АН СССР, математик или физик, съездил в Китай (как раз накануне полной порчи отношений между СССР и КНР), где ему показали в каком-то монастыре какую-то мумифицированную руку, якобы принадлежащую йети. Академик, вернувшись в Москву, очень возбудился и выбил много денег для экспедиции на Памир. Решили: раз деньги выделены, глупо от них отказываться. Собрали комплексную экспедицию, которая под видом поисков йети обследовала такие районы Памира, куда было никак не добраться без огромных денег, выделенных на это дело. Начальником назначили много лет работавшего на Памире К.В.Станюковича, геоботаника, лучшего памирского полевика.
Собрали комплексную экспедицию, которая под видом поисков йети обследовала такие районы Памира, куда было никак не добраться без огромных денег, ---------------- Наверно, так. Или -- скорее -- просто туризм. Я (по своей, арахно-энтомологической части) что-то не слыхал про сколь-нибудь заслуживающие упоминания сборы той экспедиции. Впрочем, я не против туризма. Особенно, когда за государев счет -- все лучше, чем те деньги отдали бы на построение социализма в джунглях Конго. Я против того, чтобы научная экспедиция с серьезным видом искали лешего, причем с привлечением местного населения (а йети -- это как вы понимаете, абсолютный аналог здешнего лешака). И на этом месте реакция местного начальства мне более чем понятна.
у них и своих блаженных и придурков/дервишей хватало...slava_zzDecember 25 2007, 18:22:56 UTC
нафига еще приезжие- да с крышей из МСК? :) мой опыт общения с полевиками от академической науки- ботаники,зоологи, географы, геологи- позволил бы мне подписаться под этой телеграммой :) не говоря о том, что часть москвичей "на периферии" начинает вести себя как немцы в оккупированной деревне типа поссать с крыльца в присутствии женщин и детей :)
В то же время- старого закала интеллигенция (из тех, что еще гимназии кончали :) и помнят, что такое Румянцевская библиотека) вызывала глубочайшее уважение у всех, вплоть до бичей "с двумя сроками за спиной"."Деду тому в Москве-профессору- передавай привет!" Умели люди себя вести, что ли?
Мы его любим не только за этоpapushDecember 25 2007, 19:15:50 UTC
Гениальный (не побоюсь слова), но при том и чудаковатый Б.Ф.Поршнев действительно пытался искать "снежного человека", хотя гениален он, конечно, не этим, а идеей ведущей роли прагматического аспекта коммуникации в становлении человека...
Re: Мы его любим не только за этоivanov_petrovDecember 25 2007, 19:23:52 UTC
хороший мужик. безумные идеи очень вкусно выговаривал... прагматический аспект - это та самая его гениальная идея. когда огромный жлобень подходит к хиляку, а тот ему говорит: А! - и жлобень застывает, загипнотизированный словом... Но через год. встречается с хиляком. тот привычно-самоуверенно: А! - а жлобень возьми и брякни: У! Все, хиляк в трансе. и жлобень его съедает. Так и появился язык, как сейчас помню. Как хотите, а Поршев либо весь хорош, либо весь нехорош - его идейки примерно в одну цену
Re: Мы его любим не только за этоmaoistDecember 25 2007, 20:05:07 UTC
По поводу Поршнева все-таки все сложнее. Как и у всякого ученого широких интересов, у него несколько ликов.
Есть Поршнев - фанат поисков реликтовых гоминидов, создатель поршневской теории становления разума и языка и исследователь палеопсихологии. Тут полностью с Вами согласен - "либо весь хорош, либо весь нехорош".
Есть Поршнев-медиевист, автор "Очерка политической экономии феодализма", исследователь религий, идеологий, классовой борьбы и Тридцатилетней войны. Тут его идея "горизонтальных срезов истории" до сих пор не исчерпана.
И еще, и еще...
А есть Поршнев как историографическое явление. Многие мои старшие коллеги говорили, что прочитав в свое время "Социальная психология и история" Поршнева, а также его работы по "палеопсихологии", они поражались тому, что можно так мыслить и меняли свое отношение к исторической науке. И даже теперь, имея уже иное отношение к его работам, они видят важность Поршнева.
Сегодня тема "снежного человека" всплыла и во время НГ на кафедре биологической эволюции МГУ... Завкаф, проф. Северцов (наверняка знаете его, Кирилл Юрьевич) упоминал тоже о какой-то экспедиции по поискам "йети". Но он рассказывал о том, как местные (к сожалению, не запомнил, где и когда это было) лесники от нечего делать устроили им полный арсенал свидетельств - они и костюмчики себе специальные сделали, и по ночам ревели, и т.д. Так эти поисковики быстренько оттуда смылись. К сожалению, подробности и уроввень достоверности этой истории не знаю.
Re: наука это способ удовлетворять свойlalibuDecember 26 2007, 19:42:39 UTC
Я не знаю, что именно исследовали те новосибирцы, однако фактически ламинарные течения при числах Рейнольдса порядка 20 000 (в скобках, прописью: двадцать тысяч) - вполне себе такая реальная вещь. В СССР ею занимались в рамках программы создания газофазного ядерного ракетного двигателя, в частности, в НИИ Тепловых Процессов (ныне Центр Келдыша). Так шта... возможны варианты.
Comments 70
Кто-то из вице-президентов АН СССР, математик или физик, съездил в Китай (как раз накануне полной порчи отношений между СССР и КНР), где ему показали в каком-то монастыре какую-то мумифицированную руку, якобы принадлежащую йети. Академик, вернувшись в Москву, очень возбудился и выбил много денег для экспедиции на Памир. Решили: раз деньги выделены, глупо от них отказываться. Собрали комплексную экспедицию, которая под видом поисков йети обследовала такие районы Памира, куда было никак не добраться без огромных денег, выделенных на это дело. Начальником назначили много лет работавшего на Памире К.В.Станюковича, геоботаника, лучшего памирского полевика.
Reply
----------------
Наверно, так. Или -- скорее -- просто туризм. Я (по своей, арахно-энтомологической части) что-то не слыхал про сколь-нибудь заслуживающие упоминания сборы той экспедиции.
Впрочем, я не против туризма. Особенно, когда за государев счет -- все лучше, чем те деньги отдали бы на построение социализма в джунглях Конго.
Я против того, чтобы научная экспедиция с серьезным видом искали лешего, причем с привлечением местного населения (а йети -- это как вы понимаете, абсолютный аналог здешнего лешака). И на этом месте реакция местного начальства мне более чем понятна.
Reply
Reply
Reply
мой опыт общения с полевиками от академической науки- ботаники,зоологи, географы, геологи- позволил бы мне подписаться под этой телеграммой :)
не говоря о том, что часть москвичей "на периферии" начинает вести себя как немцы в оккупированной деревне
типа поссать с крыльца в присутствии женщин и детей :)
В то же время- старого закала интеллигенция (из тех, что еще гимназии кончали :) и помнят, что такое Румянцевская библиотека) вызывала глубочайшее уважение у всех, вплоть до бичей "с двумя сроками за спиной"."Деду тому в Москве-профессору- передавай привет!"
Умели люди себя вести, что ли?
Reply
Reply
Reply
прагматический аспект - это та самая его гениальная идея. когда огромный жлобень подходит к хиляку, а тот ему говорит: А! - и жлобень застывает, загипнотизированный словом... Но через год. встречается с хиляком. тот привычно-самоуверенно: А! - а жлобень возьми и брякни: У! Все, хиляк в трансе. и жлобень его съедает. Так и появился язык, как сейчас помню. Как хотите, а Поршев либо весь хорош, либо весь нехорош - его идейки примерно в одну цену
Reply
Есть Поршнев - фанат поисков реликтовых гоминидов, создатель поршневской теории становления разума и языка и исследователь палеопсихологии. Тут полностью с Вами согласен - "либо весь хорош, либо весь нехорош".
Есть Поршнев-медиевист, автор "Очерка политической экономии феодализма", исследователь религий, идеологий, классовой борьбы и Тридцатилетней войны. Тут его идея "горизонтальных срезов истории" до сих пор не исчерпана.
И еще, и еще...
А есть Поршнев как историографическое явление. Многие мои старшие коллеги говорили, что прочитав в свое время "Социальная психология и история" Поршнева, а также его работы по "палеопсихологии", они поражались тому, что можно так мыслить и меняли свое отношение к исторической науке. И даже теперь, имея уже иное отношение к его работам, они видят важность Поршнева.
Reply
Завкаф, проф. Северцов (наверняка знаете его, Кирилл Юрьевич) упоминал тоже о какой-то экспедиции по поискам "йети". Но он рассказывал о том, как местные (к сожалению, не запомнил, где и когда это было) лесники от нечего делать устроили им полный арсенал свидетельств - они и костюмчики себе специальные сделали, и по ночам ревели, и т.д. Так эти поисковики быстренько оттуда смылись.
К сожалению, подробности и уроввень достоверности этой истории не знаю.
Reply
Reply
мало ли какие бывают экспедиции. В Новосибирске ученые из гидродинамики изучали вот "ламинарную турболентность" :)
Reply
В СССР ею занимались в рамках программы создания газофазного ядерного ракетного двигателя, в частности, в НИИ Тепловых Процессов (ныне Центр Келдыша).
Так шта... возможны варианты.
Reply
а те новосибирцы ходили в водный поход :)
Reply
Reply
Leave a comment