Не, просто при штурме небольшого опорника нет смысла весь состав выводить в бой. Ну или осуществляется прикрытие такого же опорника. А вот хохлы перли на нашу оборону в куче мест и толпой. Но танков тупо нехватло. В их роли в итоге "цвели" всякие бмп или бтры, а то и на мрапах в атаку ходили. Про бандажы, помниться одним из аргументов к необрезиненым катках Т-64 было именно применение в затяжном конфликте (третья мировая). Когда по опыту ВОВ, далеко не всегда получалось отремонтировать резиновые бандажи 34ки (когда их еще выпускали не голыми-мобилизационный вариант). Типа разрушитсья быстро (особенно на каменистом грунте). А запчасти неуспевают доаствить.
>"Идейка "дербанить" танковые части и соединения на отдельные роты-взводы-штуки всегда вызывала ответную реакцию большого начальства ударом чем-то тяжелым по головам головотяпов... "
-----
Если враг делает глупости - значит это нужно тому, кто принимает решения, верно?
Можно считать идиотами тех кто исполняет. Нельзя считать идиотами тех - кто принимает решения! Уже по факту - если эти люди имеют такие возможности, принимать решения - они уже в принципе не могут быть идиотами, верно?
Таким образом, если мы считаем поступки врага глупыми, значит мы чего-то не понимаем в замыслах врага. Я попробую объяснить, что мы не понимаем.
Кто принимает решения? Конечно это не нелох и не его генералы. Все бандеровцы опекаются спецслужбами и госдепом крайне плотно, в режиме реального времени. Можно даже сказать, что ЦРУ известно даже - о чем подумает Вова Зеленский через полчаса-час! А если это ему уже известно заранее - значит ЦРУ делает коррекцию в своем воздействии на ситуацию таким образом - чтобы Вова думал другое! То что нужно!
Comments 15
причём даже в роликах с той стороны
Reply
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Что тварь, не нравится, подгорает?
Беги вешайся, рОкета укро ПВО уже нацелена на твой дом :))
Reply
Reply
А откуда инфа про итальянский контракт? Цифры уж больно дикие. Поляки по 10 млн. на танк купили целый завод с обучением персонала.
Reply
Отбой. Нашел уже. Там не сколько танк, сколько модная приблуда EuroTrophy, которая ценник в разы увеличивает.
Reply
максимум 4-5 - неполная рота.
Reply
Про бандажы, помниться одним из аргументов к необрезиненым катках Т-64 было именно применение в затяжном конфликте (третья мировая). Когда по опыту ВОВ, далеко не всегда получалось отремонтировать резиновые бандажи 34ки (когда их еще выпускали не голыми-мобилизационный вариант). Типа разрушитсья быстро (особенно на каменистом грунте). А запчасти неуспевают доаствить.
Reply
>"Идейка "дербанить" танковые части и соединения на отдельные роты-взводы-штуки всегда вызывала ответную реакцию большого начальства ударом чем-то тяжелым по головам головотяпов... "
-----
Если враг делает глупости - значит это нужно тому, кто принимает решения, верно?
Можно считать идиотами тех кто исполняет. Нельзя считать идиотами тех - кто принимает решения! Уже по факту - если эти люди имеют такие возможности, принимать решения - они уже в принципе не могут быть идиотами, верно?
Таким образом, если мы считаем поступки врага глупыми, значит мы чего-то не понимаем в замыслах врага. Я попробую объяснить, что мы не понимаем.
Кто принимает решения? Конечно это не нелох и не его генералы. Все бандеровцы опекаются спецслужбами и госдепом крайне плотно, в режиме реального времени. Можно даже сказать, что ЦРУ известно даже - о чем подумает Вова Зеленский через полчаса-час! А если это ему уже известно заранее - значит ЦРУ делает коррекцию в своем воздействии на ситуацию таким образом - чтобы Вова думал другое! То что нужно!
Решения ( ... )
Reply
Leave a comment