Cекреты танковых атак швайнехундов...
"Как известно"(с) - уже с первого применения танков на Сомме еще в Империалистическую - танки следует применять массировано. Максимально массировано. Идейка "дербанить" танковые части и соединения на отдельные роты-взводы-штуки всегда вызывала ответную реакцию большого начальства ударом чем-то тяжелым по головам головотяпов... Однако, если посмотреть на применение "супер-пупер" западных танков на незалежной, то удается увидеть чаще всего один танк, реже два танка вместе, еще реже три танка, "пять звездочек" - мечту Филиппова - уже не разглядеть:
Вот, например, "братья"-славенцы передали бандерлогам аж под 30 своего старья, но модернизированного израильтянами (круто, не правда ли?) - танков Т-55S. А реально там было пара эпизодов, где засветилось по одному "славенцу":
которые тут же получили по щам - два члена экипажа тащат третьего (куда четвертый делся, умолчим).
От бриттов получена дюжина "членеджеров", однако в бою засветился только один - ярким пожаром:
И наконец, чудо западной бронетанковой мысли - танк "Леопард 1[А5]" - таких бандерлогам обещали сотни, поставили дюжину (чертову), в бою засветился один:
и тут же умер от близкого прилета гаубичного снаряда. А чего хотеть при бортовой броне в 35 мм?
Откуда такое "массирование" танков на уровне анекдота из детского сада (один танк и милльон солдат слева, другой танк и милльон солдат справа, а воздушного прикрытия не будет - летчик заболел")?
Наверное ответ в этой табличке - состояние западной бронетехники у швайнехундов:
Как раз кусочек по "Леопардам-1". Обратите внимание на выделение желтым - резиновые бандажи катков развалились. Ну фигли, можно "ввезти хохла в Европу, но нельзя ввести Европу в хохляндию". Да, то старое железо, которое бандерлоги выпрашивают у жмотов еврогеев по принципу "железка не гниет" обладает не только железными деталями, но резинотехническими, пластиком и прочими "композитами и полимерами". Которые, ага, прокакали. Ибо любая резина/полимер со временем деградирует. И при нагрузке тут же начинает "сыпаться": трескаться, крошиться и т.п. То есть жалоба на рассыпающиеся бандажи и текущие прокладки - это обязательный опцион к этому старью. В результате и удается "вытолкнуть" на фронт из дюжины 1-2 танка, которые потом чадят на фронте этой старой резиной. А как же запчасти? Ну, да. Запчасти в свое время понавыпускали ни на одну войну. Но тут засада - они тоже 40-летние :-) А новые бандажи на "Лео-1" делать - дураков нет (свечной заводик не окупится).
А почему новые не дают? Так ведь и их швайнехунды про...какают. А чем их заменять? Вы ценник на новые танки видели? Полагаю, нет - новые танки давно на западе не делали. Но есть планы: итальянцы решили закупить в перспективе 133 "Леопарда-2А8". Всего чуть более 8 млрд евро. Где-то по 64 млн евро за танк. Шестьдесят четыре миллиона! То есть за каждый более менее новый танк еврогеи будут на замену тратить почти как за новый истребитель! А? "Почем нынче овес"? А так - их нормальные "Леопарды" целы, а грудь хохла не стоит и гроша!