Страшную новость я вам принес в хатыньку, лимитрофы!

[afirsov]

Тут в рамках формирования очередного бюджета «избы-пятистенки» на заседании комитета по «обороне» «воины Пентагона»(тм) раскрыли страшное: мультики «Мосфильма» о гиперзвуковых летательных аппаратах (далее - ГЛА) оказались правдой!

Comments

[csnz]

Сдается мне, что все что у нас было до 2000 года, американцы скупили дешево оптом и в основном вместе с головами.

[employee10]

Ага, напомнили про массу статей в СМИ в 90-е годы на эту тему, мол, скупили всё с потрохами.
Интересно только, а кто же это все последние новинки ВПК разработал? Неужто 20-30 летние?

[ext_5388575]

Вы хотели сказать картинки?

[employee10]

Не только картинки, но и мультики на Мосфильме.
Американцы же тупые, им и так сойдёт, только бдительные хохлы давно всё разоблачили, хе-хе..

[theriodont]

[employee10]

Один вопрос. А зачем они эти деньги в Россию то переводят? Не проще ли сразу их на Западе оставлять...

[theriodont]

[employee10]

Капитализму также свойственно делать ввоз/вывоз капитала, что не мешает капиталистам наряду с ввозом/вывозом сырья начинать войны за источники этого сырья...

[igor_sabadah]

Но зато плазма сама по себе хорошо светится и толку от поглощения тогда?

[iv_an_ru]

Дальность до этой плазмы определяется очень плохо. Триангулировать только. В результате траектория зенитной ракеты получается далеко не оптимальной.

[ext_4663827]

точность триангуляции будет расти с количеством "базовых" станций. Я конечно не гуру эксперт но не вижу физических законов запрещающих с точностью до см ориангулировать источник излучения.
Другое дело что плазменный шар в несколько раз больше самого ГПЛ. Но для перехвата вроде не требуется точное попадание.
Заряд условной шрапнели подрывается в нескольких метрах от обьекта и привет.
Но это не точно так как я не спец. Мысли дилетанта.

[iv_an_ru]

> но не вижу физических законов запрещающих с точностью до см ориангулировать источник излучения.

"Лямбда на дэ большое" запрещает. Соответственно, для AN/SPY-1, основного радара "Иджиса", точность получается порядка 1.7 градуса и по азимуту, и по месту. То есть с расстояния 340 км до облака плазмы вы будете знать, что это облако летит где-то внутри области с проекцией на видимую сферу, равной 100 кв.км. Пустить ракету "куда-то туда", в эти 100 кв.км., в надежде, что она не потеряет наведение, можно, но вот хватит ли у неё энергии на исправление неизбежных первоначальных ошибок --- большой вопрос, ведь скорость и направление точно неизвестны, упреждение взять тяжело. А если цель ещё и маневрирует, то совсем грустно. Дешевле поставить Белый Дом на колёсики, чтобы он при угрозе удирал в неизвестном направлении, а от него врассыпную разбегались надувные белые дома.

[us_retired]

[4yk4a72]

...а потом КАК 3.14зданет по мозгам либерной дакоты...и вой...П у т и н!

[us_retired]

[4yk4a72]

...дак и ядрёный Сатана тож для мозгов!

[kaptainemoo]

ГЛА не летают на гиперзвуке, в условиях низкой высоты.