Следующий цикл будет посвящен вопросу, почему в отношение (обоих сторон) к Т-34 очень быстро поменялось.
У автора (А. Смирнова) что, непрерывный словесный понос длиною в годы? Уже первый цикл читать было невозможно: для "человека в теме" одни банальности и общеизвестные факты, для интересующегося неофита настолько занудно, растянуто и многословно, что исчезает всякое желание знакомиться с этой мутью.
Скорее попытка сделать "академический взгляд" на проблему типа замулинских книг по Курской дуге, которые сами по себе "сильнее" "Войны и мира". Да, есть проблема для большой вещи - удержать внимание читателей.
Проблема в том, что никакой "академичностью" там и не пахнет. Это невероятно растянутое изложение на уровне ликбеза и повторения общеизвестных фактов, слегка разбавленное сомнительным авторским "взглядом и нечто". Но в редакции, по всей видимости, автор "свой" и его очень любят :)
Скорее проседает объем после многогодичной серии "полковников". Еще они по сусекам сребут, но видно что им готовят замену. А вторых таких не сыскать...
Comments 9
У автора (А. Смирнова) что, непрерывный словесный понос длиною в годы? Уже первый цикл читать было невозможно: для "человека в теме" одни банальности и общеизвестные факты, для интересующегося неофита настолько занудно, растянуто и многословно, что исчезает всякое желание знакомиться с этой мутью.
Reply
Reply
Reply
Еще они по сусекам сребут, но видно что им готовят замену.
А вторых таких не сыскать...
Reply
Leave a comment