Leave a comment

Comments 116

cok_cok March 2 2016, 14:50:07 UTC
Я предлагаю думать, что Кожедуб вообще бездарностью был. На его свободных охотах его прикрывали целые полки, и даже авиадивизии. И естественно ввиду своего скудоумия, трижды герой Советского союза же, он не смог отличить Fw-190 от Ме-262, надо отметить внешне очень похожих.
Было бы не плохо, подкрепить пост автора сканами/фотографиями упомянутых документов типа - "отчет о боевой работе 176-го".

Reply

owl_99 March 2 2016, 15:15:38 UTC
Оставляя без внимания вашу, типа, иронию, которая, видимо, кажется вам весьма тонкой (тогда как на деле является лишь кривлянием на публику), замечу (еще раз), что ни ИНК, ни командование полка, в донесениях и отчетах о бое нигде не использовали обозначение "Ме-262", а указывают на "Ме-109 с реактивным ускорителем". Легенда о "Ме-262" возникла уже много, много позже.

Reply

cok_cok March 2 2016, 15:46:10 UTC
Окау, спасибо за пояснение, буду кривляться дальше.

Вопрос в том, что в посте автора, нет ни единого доказательства озвученных тезисов. Простота - хуже воровства, ага.

Есть ли в электронном виде, упомянутые вами донесения и отчеты? Или хотя бы номера архивных томов, документов?

Reply

afirsov March 2 2016, 15:52:53 UTC
В электроном? Есть, у Геннадия Серова (вы вообще, пост читали?). А ссылки на архивы можно у него же справить, хотя думаю они есть в сети - кто не ленится, все найдет.

Reply


kostyuhin March 2 2016, 17:42:10 UTC
Хорошая и обоснованная версия, спасибо!

P.S. Глядя на накал страстей - я, грешным делом, думал что битвы вокруг оверклеймов отгремели лет так 10 назад и все успокоились. Ан нет, подросло новое поколение бойцов...

Reply

owl_99 March 2 2016, 22:45:50 UTC
Есть вечные ценности :)

Reply


foxhound_lj March 3 2016, 07:25:19 UTC
>немецкий самолет, который в отчете о боевой работе 176-го полка определен как - да-да! - «истребитель "Мессершмитт" 109 с дополнительной реактивной установкой»!

Можно увидеть сканы отчёта?

Reply

afirsov March 3 2016, 11:47:20 UTC
Сканы показывал Серов в прошлую субботу в музее, желающие могли видеть. Публиковать что - то по боевому применению авиации Серов пока не желает, так что - пока в архив, если их кто-то еще не закажет.

Reply

foxhound_lj March 3 2016, 11:51:33 UTC
Мне он ничего не показывал, поэтому не принимается.

Reply

afirsov March 3 2016, 11:57:40 UTC
Ну, под лежачий камень... Понимаю, что многим лень тратить полсубботы, но если хочешь знать что-то дествительно новое или решать старые нестыковки в истории - нужно таки и общаться, и копать в архивах и разбирать те горы, что написаны до нас. А так друг другу никто ничего не должен - все на чистом энтузиазме

Reply


pix009 June 9 2024, 05:33:54 UTC
<Эскадрилья 3./JGr.10 действовала в основном в составе JG 300, но без особого успеха вплоть до декабря 1945 г.
Про декабрь 1945 г. - это опечатка?

Reply

afirsov June 9 2024, 14:43:16 UTC
Да, конечно, - декабрь 1944 г. Надо заодно добавить в запись, раз ее еще читают, фото фотопулемета

Reply

pix009 July 7 2024, 10:50:26 UTC

У нас в Перми новое обострение интереса к истории оборонпрома. Кожедуб летал на Ла-5 с пермскими моторами. Поэтому вытащили этот миф про Ме-262. Приходится бороться.

Reply

afirsov July 8 2024, 06:18:18 UTC
Да, "тьме низкой истины дороже, нас возвышающий обман". Вот еще - схема того бой Кожедуба:

... )

Reply


Leave a comment

Up