Я предлагаю думать, что Кожедуб вообще бездарностью был. На его свободных охотах его прикрывали целые полки, и даже авиадивизии. И естественно ввиду своего скудоумия, трижды герой Советского союза же, он не смог отличить Fw-190 от Ме-262, надо отметить внешне очень похожих. Было бы не плохо, подкрепить пост автора сканами/фотографиями упомянутых документов типа - "отчет о боевой работе 176-го".
Оставляя без внимания вашу, типа, иронию, которая, видимо, кажется вам весьма тонкой (тогда как на деле является лишь кривлянием на публику), замечу (еще раз), что ни ИНК, ни командование полка, в донесениях и отчетах о бое нигде не использовали обозначение "Ме-262", а указывают на "Ме-109 с реактивным ускорителем". Легенда о "Ме-262" возникла уже много, много позже.
В электроном? Есть, у Геннадия Серова (вы вообще, пост читали?). А ссылки на архивы можно у него же справить, хотя думаю они есть в сети - кто не ленится, все найдет.
P.S. Глядя на накал страстей - я, грешным делом, думал что битвы вокруг оверклеймов отгремели лет так 10 назад и все успокоились. Ан нет, подросло новое поколение бойцов...
>немецкий самолет, который в отчете о боевой работе 176-го полка определен как - да-да! - «истребитель "Мессершмитт" 109 с дополнительной реактивной установкой»!
Сканы показывал Серов в прошлую субботу в музее, желающие могли видеть. Публиковать что - то по боевому применению авиации Серов пока не желает, так что - пока в архив, если их кто-то еще не закажет.
Ну, под лежачий камень... Понимаю, что многим лень тратить полсубботы, но если хочешь знать что-то дествительно новое или решать старые нестыковки в истории - нужно таки и общаться, и копать в архивах и разбирать те горы, что написаны до нас. А так друг другу никто ничего не должен - все на чистом энтузиазме
У нас в Перми новое обострение интереса к истории оборонпрома. Кожедуб летал на Ла-5 с пермскими моторами. Поэтому вытащили этот миф про Ме-262. Приходится бороться.
Comments 116
Было бы не плохо, подкрепить пост автора сканами/фотографиями упомянутых документов типа - "отчет о боевой работе 176-го".
Reply
Reply
Вопрос в том, что в посте автора, нет ни единого доказательства озвученных тезисов. Простота - хуже воровства, ага.
Есть ли в электронном виде, упомянутые вами донесения и отчеты? Или хотя бы номера архивных томов, документов?
Reply
Reply
P.S. Глядя на накал страстей - я, грешным делом, думал что битвы вокруг оверклеймов отгремели лет так 10 назад и все успокоились. Ан нет, подросло новое поколение бойцов...
Reply
Reply
Можно увидеть сканы отчёта?
Reply
Reply
Reply
Reply
Про декабрь 1945 г. - это опечатка?
Reply
Reply
У нас в Перми новое обострение интереса к истории оборонпрома. Кожедуб летал на Ла-5 с пермскими моторами. Поэтому вытащили этот миф про Ме-262. Приходится бороться.
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment