Leave a comment

Comments 17

birserg_1977 August 25 2015, 09:35:39 UTC
Хорошо вам, москвичам, посмотрите...

Reply


djoker_lj August 25 2015, 10:35:49 UTC
А что за постановщик помех на базе Ми-8? Табличку не снимали?

Reply

afirsov August 25 2015, 11:09:18 UTC
Написано просто: "Комплекс РЭБ на базе вертолета" :-) Надо будет попозже потрясти, может что-то внятное скажут.

Reply

afirsov August 25 2015, 15:17:15 UTC
"Рычаг-АВ", судя по всему, комплекс коллективной защиты от авиации и средств ПВО: по наземным целям - на дальности до 120 км, по авиации - до 300. "Давит" одновременно до 8 целей. За кабиной пилота - место опратора с пультом.

Reply

djoker_lj August 25 2015, 16:00:42 UTC
Спасибо!

Reply


fan_d_or August 25 2015, 14:06:56 UTC
>> Уже имеем нормальный штурмовик

А зачем?!
Какой нафиг нормальный - без брони?

Грач - нормальный. А этот - недомерок по определению.

ХИНТ: смысл программы был в том, что бы получить современный учебный аппарат с минимальной ценой и эксплуатационными расходами.
А жадная глупость догнала стоимость учебки до стоимости полного боевого.

Ну, и?

Reply

afirsov August 25 2015, 19:42:46 UTC
Это новый "тренд" - в Америке точно, и похоже, у нас: типа, бомбим управляемым оружием издалека и точно, вот в рукопашную ходить не нужно (под эту дудку ВВС США все пытаются списать А-10, а конгресс не дает).В результате у нас неоднократно заявлялось об организации конкурса на "новый штурмовик" - "легкий", явно указывая пальцами на боевой вариант Як-130. Во-о-о-от.

Reply

fan_d_or August 25 2015, 20:53:22 UTC
Для доставки умного оружия двухместный грузовик - это, конечно, "тренд".

Reply

afirsov August 25 2015, 21:24:22 UTC
Он не такой уж и "грузовик" - его специально делали для обучения пилотажу на истребителях 4-го поколения (два движка, "наплыв" на крыле и т.п.). В этом за ним большинству современных УТС не угнаться. Наверное, по критерию цена обучения/возможности Як-130 лучший сейчас... как и итальянский "Маэстро" М-346 и китайский L-15 :-).

Reply


Leave a comment

Up