На совещании с делегатами съезда директоров ГОРТа в апреле 1932 г. Микоян сказал: «Воруют все вплоть до коммунистов. Коммунисту легче воровать, чем другому. Он забронирован партбилетом, на него меньше подозрений». Он привёл такие факты: проверка хлебных магазинов по Москве показала, что воруют по 12 вагонов в день (РГАЭ, ф. 8043, оп. 1, д. 72, л. 1
(
Read more... )
Comments 23
Хотя есть у меня подозрение, что Вы читали. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот политкоретная версия из википедии: "По совместному решению В. Г. Грабина и руководства завода № 92 в серийное производство пошла именно ЗиС-3. Как следствие, военная приёмка на заводе отказалась принимать «некондиционные» пушки, но этот вопрос был позитивно решён под личную ответственность В. Г. Грабина." %)))
Reply
Reply
ну а че удивляться - кто во главе то стоял - одни уголовники.
в государстве, где самым цитируемым произведением является книги про жуликов (12 стульев и золотой теленок в которых жулик - положительный герой), говорить про то, что коррупции на каких-то этапах не было или она когда-то исчезнет глупо. более того, она будет только развиваться и упрочиваться не только тут, но и во всем мире.
Reply
Reply
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
жаль, что не СС! впрочемъ, поправьте...
Reply
Reply
Необходимо отметить, что все данные случаи были пересмотрены, как несправедливые, а то обычно цитирующие данные документы об этом забывают напомнить...
А по теме заимствования госимущества есть шикарные примеры по периоду хлебозаготовок...
Reply
Reply
[...]Нередко по делам о мелких хищениях осуждаются к длительным срокам лишения свободы женщины, имеющие на иждивении малолетних детей, инвалиды Отечественной войны, подростки и лица престарелого возраста
[далее приводились как пример вышеназванные случаи]
Верховные суды в порядке надзора вносят исправления по отдельным делам, по которым применены чрезмерно суровые меры наказания, однако это не решает всего вопроса[...]
ГА РФ. Ф. Р-9474. Оп. 16. Д.368. Л.91-93. Копия.
Учитывая сроки судебного надзора вышестоящей инстанции, вряд прошло много времени с момента вынесения приговора до пересмотра.
Reply
и когда записка была подана? её могли и в 1948-м подать.
Reply
Leave a comment