темная сторона луны и хроники звездолетов

Apr 17, 2021 00:08

так, вроде праздники отгремели) можно собрать в непротокольный пост  пять фильмов о космосене все из них фантастика, но кто-нибудь со мной поспорит, может быть ( Read more... )

high life, кинематограф, 2018, пятерка, 2016, фантастика, Órbita 9, 2009, moon, first man, pandorum

Leave a comment

Comments 36

alex_mclydy April 17 2021, 08:16:15 UTC
Успела б к двенадцатому, может на главную бы попала) в этом году прям хорошая организация праздника была, много киношных постов в рассылках.

Я как раз только 3 последних и видел. По степени любви расположил бы
Высшее общество < Человек на Луне < 2112

Про все писал вроде, на последний даже одна из моих немногочисленных развёрнутых рецензий)
Высшее общество - странный фильм без чётких режиссёрских приоритетов. Пооткусывали от разных тем, на баланс наплевали.
Человек на Луне - фильм, как и сам космос, будто в вакууме. Всё на актёрах держится. Жена Гослинга понравилась, а вот сам он не особо.
2112 - блестящее кино, и как космодрама, и как триллер. Сложно его анализировать, не вспоминая о крохотном бюджете. Как пример того, что идея всегда выше денег.

Reply

aeruphobia April 17 2021, 08:43:45 UTC
а я не стала успевать)
что-то все меньше люблю протокольные мероприятия, когда вспоминают по юбилеям. у меня какие-то свои графики. хотя конечно сама дата грандиозная, я от нее не отгораживаюсь))

Высшее общество - да, он не безупречный, спорный, много мерзкого и в то же время есть много цепляющего. не говоря о том, что некогда нелюбимый Паттинсон все больше завоевывает моих симпатий. в общем, это не тот фильм, который назавтра забудешь. и до конца тоже не разгадаешь.

Человек на Луне - жена да, хороша. Гослинг - мне просто нравится такой актерский тип, на полутонах и без лишней суеты, но когда его наконец захлестывает, то и ты в стороне не остаешься. ну и чисто вот все эти подробности, как оно все было, на чем держалось, и какая разница в восприятии у нас и у них.

2112 - о да. смешно становится, когда оправдываются, что не получилось, потому что денег не хватило, когда есть вот этот фильм. ну и Сэм крут, все на себе вывез.

Reply


andin April 17 2021, 14:35:50 UTC
Меня в "Луне" отдельно впечатлило еще то, что, несмотря на скромный бюджет, он очень даже современно смотрится как фантастический фильм - это с учетом всех далеко шагнувших в области спецэффектов технологий!

Из остальных смотрела "Человека на луне", настроение от просмотра похожее :)

Reply

aeruphobia April 17 2021, 14:38:54 UTC
да, меня никакие несовершенства в Луне никак не покоробили, просто не было особого вау от визуала, но такие фильмы обычно на это и не рассчитаны.
тут другие достоинства, они на себя все внимание и забирают.
в Человеке на Луне собственно не было более красивой Луны, если что. а он поновее.

Reply

andin April 17 2021, 14:53:28 UTC
"тут другие достоинства" - точно :)

Reply

svetozarbg April 17 2021, 14:59:29 UTC
Я только "Луну" и смотрел( хотя и давно), только хороший визуал и запомнился. )

Reply


iriska_spb April 17 2021, 17:34:22 UTC
я только "Луну 2112" смотрела, давно, но хорошо помню, потому что тогда она очень сильное впечатление произвела.

Reply

aeruphobia April 17 2021, 17:45:58 UTC
пример всем, кто снимает за много денег то, что на другой день можно забыть)

Reply


pita4og April 19 2021, 08:56:29 UTC
Мне Луна 2112 если совсем честно, то не очень понравилась. Какая-то затянутая депрессуха. Мысль может и хорошая. Да и сама идея режиссера сделать свою вселенную. Ты же этот персонаж в "Немом" видела, надеюсь?

"Пандорум" - модный фильм своего времени. Некоторый кинематограф реально и за 5-7 лет может устареть.

Про "Человека на Луне": - когда учебные полеты ориентированы прекратить риск сразу после сообщения об ошибке, а настоящие - на то, чтобы это сообщение не принимать во внимание. Вообще этот момент даже в вики описан. Его же процитировали вот в новом сериале "Ради всего человечества". Там по факту была довольно штатная ситуация. Ну то есть можно в сети про этот момент почитать научное обоснование. Помню, что мне кино очень понравилось настроением и визуалом, хотя где-то внутри понимаешь, что все эти личные истории реальных людей обрастают со временем пафосом. А может от того, что кто много читает про освоение космоса, он как-то энциклопедично реагирует на все реальные факты в кино.

Reply

aeruphobia April 19 2021, 09:56:58 UTC
Немого я как раз скачала после Луны, буду смотреть.
депрессуха да, но тем не менее есть и светлые стороны. но главное, конечно, Рокуэлл многоликий :))

Пандорум не устарелостью не понравился, а то, что полфильма - тупая возня в темноте и с логикой провалы. ну зато финал порадовал.

по Человеку на Луне я, естественно, сразу почитала все что нашлось по этому полету и по этой эпохе. даже в процессе просмотра подсматривала, чтоб лучше понять. и пафоса как раз было немного, на мой взгляд. все достаточно сдержанно.
и интересно было сравнивать с Частицей вселенной. понятно, что и время другое, и менталитет, и наш сериал без конкретной реальной основы, а все равно - есть и общие, и разные другие интересные моменты. и как все это стало обыденным, но - риск есть и никуда не денется, просто масштабы меняются.

Reply

pita4og April 19 2021, 09:59:46 UTC
Это вообще люди за пределами моего понимания - первопроходцы именно. Я помню в кино этот звук, когда ГГ летит в капсуле, а она реально банка консервная - вся вибрирует и болты там звенят, что сейчас развалится. И ты думаешь, что реально ведь вот сколько у людей упертости, смелости. Вообще все герои до одного.

Reply

aeruphobia April 19 2021, 10:13:12 UTC
да) вне зависимости от страны, патриотизма.
может человек прожить спокойную жизнь без этого риска, но не хочет, его тянет куда-то. и не подростка-максималиста, он уже все понимает и верно оценивает.
порой такие даже бесят, особенно если рискуют без особого смысла. но они не переводятся. пусть уж лучше во имя чего-то :)
но опять же думаешь - а он нам нужен, этот космос?
но мы росли с мыслью, что нужен. просто так, без доказательств :)

Reply


hellstalker April 21 2021, 12:57:47 UTC
Хорошая подборка!)
Но из всех пяти, наверное только Луна 2112 будет пересматриваться большинством.

Reply

aeruphobia April 21 2021, 13:02:42 UTC
свои поклонники и у Пандорума есть)
но Луна, конечно, хороша бесспорно.

Reply

hellstalker April 21 2021, 13:06:49 UTC
хотел написать, что и Пандорум тоже, но Луна зашла имхо большему количеству зрителей) в свое время ни одного плохого отзыва не видел, а их была масса)

Reply

aeruphobia April 21 2021, 13:16:44 UTC
у Пандорума другая аудитория - любители боевичков, рубилова, монстров, всяких чужих.
у Луны отзывы разные, но вот среди знакомых оказалось у всех доброе отношение. тут и нравственных аспектов погуще, и актерская работа выше, и минимализм здорового человека. я даже не знаю, почему она мне раньше не попалась. хотя нулевые у меня по большей части насчет фильмов - слепое пятно. тупо некогда смотреть было.

Reply


Leave a comment

Up