радостно песни поет воронье

[aeruphobia]

интерес к сектам у меня скорее культурологический - как это работает, почему неглупые образованные люди позволяют себя вовлечь в это явное мракобесие и так подолгу в нем остаются. в данном случае замешано несколько актеров, так что интерес еще и кинематографический. ну и просто не выношу промывание мозгов в любой форме

Comments

[svetozarbg]

А при чем здесь крест?

[aeruphobia]

какое отношение сайентология имеет к кресту, не знаю, не вдавалась в религиозные дебри. но они его используют.

а вот в википедии:
Саентологический крест - один из основных символов саентологии. Представляет собой дважды перечёркнутый по центру восьмиконечный крест.
Саентологический крест символизирует восемь стремлений к выживанию.

и вот
Видимые свидетельства того, что саентология - это религия, обязательны.
Любой из персонала, прошедший тренировки на одитора любого уровня... должен быть одет в известный по традициям чёрный костюм служителя, чёрный жилет, белый воротничок, серебряный крест как обычную одежду орг(анизации).
Церковный символ веры должен быть большим и простым и установлен в местах для посетителей.

[tingimata]

а секта как-то причастна к тому, что Круз не стареет? )

[aeruphobia]

наверное, пьет кровь девственниц :))
или младенцев, отбираемых у матерей.
но мы об этом не узнаем, пока не проговорится.

[eva_arharova]

А откуда известно, что Круз не дурак.
На вид вполне себе дебил.

[aeruphobia]

да я вообще не утверждаю ни того, ни другого :)
с одной стороны я считаю, что умный человек туда не полезет.
с другой - что если однажды дал слабину, то не так просто оттуда вернуться, даже если ты умный.
а в целом - я им как личностью далеко не очарована.

[eva_arharova]

Том Круз сменил 15 школ. Учился в коррекционных школах для умственно отсталых. По окончании обучения не мог различать буквы и читать.
Роли заучивать помогала первая жена, которая читала ему вслух.
Затем читать всё же научился, но никогда не проявлял к этому занятию интереса.
Умственная отсталость у него наследственная. Мать так же не блистала интеллектом.

[aeruphobia]

я помню, что у него якобы дислексия и он не способен воспринимать текст. но иногда это не связано с низким интеллектом.
а вот то, что мы знаем о его личной жизни, уже не говорит о нем ничего хорошего. плюс эта секта.
в любом случае, кое-где он сыграл удачно. хотя какой-то период я его как актера тоже терпеть не могла.

[pita4og]

Сложно назвать кино документальным, когда все представленное в нем - высказывание только одной стороны. И расследованием назвать сложно, потому что половина этого сплетни, не имеющие доказательств. И я думаю, что сайентологам нужно было бы иметь своих людей в правительстве, ФБР, ЦРУ, чтобы так массивно скрывать преступления. Там большие деньги, а Америка не та страна, которая не захотела бы отжать себе кусок денег.

В общем да - весьма интересное кино, но достоверность в нем всего спорная.

[aeruphobia]

другая сторона, как ты видишь по последнему скриншоту, отказалась высказываться.
и по мне - это тот случай, когда информации достаточно, чтоб не считать данную формацию благодетельной.
я думаю, что у этих людей там было достаточно рычагов, чтоб процветать - тем не менее Хаббард много лет увиливал от ответственности. а с налогами - им был выставлен счет на миллиард, которого у них как бы не было. они завалили службу встречными исками так, что те сказали - если отзовете, мы отстанем. ну, примерно так тут прозвучало. а после этого у них свои три млрд официальных доходов, и никто не претендует с них ничего поиметь в пользу государства. потому что по конституции религия налогами не облагается. нормально?
ну мне это все постольку поскольку, меня другие стороны больше интересуют.
и я считаю, что такие фильмы должны быть. у меня достаточно твердое убеждение против подобных явлений. если там кто-то в чем-то неправ, есть способы выразить недоверие и установить истину.

[pita4og]

Я не оправдываю тему и религию эту, но само это произведение снято ради хайпа и права называться документалкой не имеет. У журналистского расследования есть четкая структура. Здесь передергивание и часто эмоциональное выворачивание фактов.

[aeruphobia]

а ты его видела?
я думаю, информации и так довольно много. а тут самое существенное, как мне кажется - именно рассказы тех, кто там был и вышел оттуда. даже если они более эмоциональны, чем надо, это все равно свидетельства.

[i_ty_toje]

Кино прикольное, интересное.
Но это документалкой сложно назвать, потому что большая часть - набор сплетен и допущений - заметим никому они даже не повредили, уж очень эээ далекопродолжающиеся.

[aeruphobia]

ну, если даже это чистой воды агитация - в данном случае я не против)
поверхностно глянула насчет претензий к фильму по существу - нашла только на сайте сайентологов, и то невразумительно.