Будни кинозрительницы

[adzhaya]

Какая досада: некоторые вполне качественные фильмы исчезают из памяти полностью примерно за пару лет

Comments

[fuflopisatel]

"Гоголь" вообще очень неплох.

[adzhaya]

Я бы предпочла, чтоб они ещё поддали жару в сторону тематики "Дикой охоты короля Стаха", но да, и так неплохо получилось.

[fuflopisatel]

Нет, ну недостатков на самом деле куча. Детективной составляющей по факту нет. Интриги нет.

Но актёры и колорит вытаскивают.

Мифология красивая, хоть и немного дубовая.

По крайней мере, такого хейта фильм не заслуживает. Авторам есть куда расти.

[adzhaya]

А, так был хейт? Помню только множество постов шло по френдленте, то есть народ активно смотрел. Но я ж как все, если собралась когда-нибудь посмотреть, то спойлеров не читаю.

[pol_ned]

если даже Питер Уир с Харрисоном Фордом иногда полное фуфло - ну зачем так пессимистично? Возможно, у тебя просто Альцгеймер)

[adzhaya]

Тогда мой Альцгеймер очень избирателен, даже придирчив:)

[baby_lyaliko]

"Свидетель" не понравился? Или забылся?
Вообще фильм очень крутой. И сценарий и игра, я от Форда даже не ожидала. Я очень люблю этот фильм. Вот следующий фильм Уира и тоже с Фордом мне совсем не зашел - Берег москитов. А еще у Уира очень люблю "Галлиполи" и "Год, опасный для жизни" с молодым Гибсоном.

[adzhaya]

Понравился ли - не помню. Забылся полностью. В папку со скриншотами полезла потому, что в одном из постов наткнулась на упоминание, мол, вот сейчас "Свидетеля" посмотрела, а там то-то и то-то примечательное. Теги проставляешь, чего только в своём жж не вычитаешь.
Чувствую, скоро придётся полностью переключиться на зомбей и анимэ-сериалы для школьниц. С ними хотя бы не обидно, что всё забылось, сюжеты-то стандартные, можно не припоминать, а как бы проектировать.

[baby_lyaliko]

У меня такое было с книгами, когда я очень много читала - проходило время (год-два-три-пять) и я напрочь забывала содержание, в ноль. Не всего подряд, конечно, но ощутимого количества, чтобы заметить это.

[adzhaya]

Да! о да! Количество стало слишком ощутимым, чтоб не забеспокоиться:(

[murzillo]

не-не, как раз в этом Гоголе красному цветку самое место.
Оторвались люди по-полной конечно, прям зависть берёт. :)

[adzhaya]

Главное, чтоб не злоупотребляли. А то ишь моду взяли чуть что и бац красный цветок. Я ж не каменная:)

[murzillo]

бггг))

[alexander_pavl]

В "Свидетеле" завязка, мне помнится, очень кинематографичная, этакое уважительное раскланивание перед Брайаном де Пальмой (кстати, его "Ярость" с Кассаветисом видела?), а потом всё уныло до самого конца. Оказывается, сливаясь с природой в деревеских сортирах над выгребной ямой, горожанин становится чище душой и мудрее телом. Идиотство.

[adzhaya]

Де Пальма впечатления не произвёл после стандартного для must see списков набора Scarface + Dressed to Kill , поэтому глубже не копала.

[alexander_pavl]

Охосподи, ктож тебе такое посоветовал... Они бы ещё "Неприкасаемых" предложили.
Dressed to Kill - самый слабый из "зрелого" периода де Пальмы, хоть и самый известный. А Scarface, по-моему, весь снят лишь ради финальной сцены, которая попросту воспроизводит финал "Дикой банды" Пекинпа в "гламурном" формате.
must see для де Пальмы это "Ярость" с Кассаветисом и "Прокол" с Траволтой. Ну, и сам я высоко ценю крайне запутанное и маловнятное "Подставное тело", одна рекомендавать кому-то его в рамках must see я бы не решился.

[adzhaya]

Кстати, Scarface эталонный образец быстро забытого фильма. Там мне уже и скриншоты не помогли бы вспомнить, что я это хотя бы видела.