Leave a comment

Comments 18

murzillo September 7 2015, 14:36:13 UTC
забавно, я сейчас по коллективной наводке смотрю Хэмиша Макбета, там все те же параллели вылезают насчёт духовного лидера в закрытом сообществе. Хотя, как показывает недавний фильм Голгофа одного из братцев МакДона, каста священников тоже всё ещё держит знамя.

Reply

adzhaya September 7 2015, 14:52:50 UTC
Мой вывод: они будут существовать всегда, и мы с тобой с этим смиримся охотно, потому что предпочтём, чтоб Вера Ивановна Косая канализировала свои фантазии им, а не нам с тобой.
Проблема в том, что Веры Ивановны сами имеют шанс дорваться до сана.

Reply

murzillo September 7 2015, 14:54:41 UTC
увы, это проблема любой "общественной" профессии.

Reply

adzhaya September 7 2015, 15:08:03 UTC
И я тому пример: работая в библиотеке, не соблазняюсь никакими непыльными местами в "обслуживании". Только в "фондах", только хоронясь средь стеллажей вдали от сограждан. Библиотекари - традиционные жертвы психически нестабильных интеллектуалов, некоторые из которых (да почти все!) ещё и не пользуются дезодорантами.

Reply


zheniavasilievv September 7 2015, 16:41:16 UTC
В первых абзацах - стиль Дениса Горелова.

Reply

adzhaya September 7 2015, 20:42:01 UTC
Давно не слежу за его творчеством. Неужели он на меня успел повлиять? Загадочная история.

Reply


uskoekov_v September 7 2015, 20:27:41 UTC
"Испытание Верой... Ивановной"))

А есть какие-то варианты для священника в "Дочери"? Ведь абсолютно патовая вроде бы ситуация...

Reply

adzhaya September 7 2015, 20:39:06 UTC
По поводу маньяка, конечно, никаких вариантов, лишь смирение и самоутешение. А вот по поводу детей маньяка священник обязан был правильные меры принять. Но получилось, что правильные меры принял только сам маньяк, причём с той же мотивацией, по какой нападал на юных профурсеток. Получается, священник своей прострацией допустил оправдание и моральную победу маньяка (вроде как, маньяк оказался прав в избирательности своей мизантропии).

Reply


dfs_76 September 9 2015, 04:48:51 UTC
Поэтому я по старинке, с подвывертом
==========
Вчера по тв "Человека в футляре" показывали, с тем же Жаровым, но молодым. Этакий вольный ремейк "Голубого ангела" в смеси с сологубовским "Мелким бесом".Не желаете отписаться? Вот где простор для подвывертов-то, от гомоэротики до сталинских репрессий. :)
А Сайко в молодости хороша была. Потом куда-то резко пропала.

Reply

adzhaya September 9 2015, 06:24:43 UTC
Если требуется ориентироваться в прозе Сологуба, то я пас, не читала. "Голубой ангел" видела, но сама по себе тематика не лакомая, потому что в моей возрастной категории становятся глубоко неприятны загулявшие по молодым бабам пенсионеры.
Вот лучше бы киноблогер dfs_76 на амбразуру и пал! Взял бы, да укрепил репутацию. Типа, нишевый автор.

Reply

dfs_76 September 9 2015, 07:07:59 UTC
Да в последнее время что-то a) работы много b) фантазии мало с) лень. Да и не силен я в плане подвывертов... А что такое "нишевый автор"?

Reply

adzhaya September 9 2015, 15:06:42 UTC
Подвыверты да, сами не даются. Я долго и упорно себя на них натаскивала, как свинку на шампиньоны.

Нишевый - тот, который работает в своей нише и делает текст для заведомо небольшой целевой аудитории. В данном случае, в абсолютных цифрах пост об экранизации школьной классики согласится прочесть намного меньшее число человек, чем пост о свежем хите проката. Зато в нише "любители старого советского кино" прочтёт каждый читатель и охват ЦА будет почти стопроцентный.

Reply


Leave a comment

Up