мне скучно, бес! / на злобу дня

[adiaphora22]

  а можно я спрошу, про то, что волнует.  не знаю: ходить или нет?
я не про демонстрации-ходить или нет, и куда именно:на Болотную или  Лубянку без фонтана Витали ?  
я на фильм Сокурова-не могу решиться).
  показ завтра, по пригласилке в Доме кино. Знаете Дом кино?- идеал ретро: с ковровой дорожкой времен брежнева, но  при нормальном долби. все в

Comments

[curiosus002]

Я точно смотреть не буду. Прочитал статью в Вике об этой фильме, и мне хватило. Вот один неглупый очень человек высказался, о том, как это сделано:
""Действие начнётся с изображения полового члена препариуемого трупа, на пенисе сифилитический шанкр". Действительно, если начать действие просто с изображения полового члена, этим теперь никого не удивишь, не те времена! Начать с изображения члена с шанкром - в этом есть уже некоторый шарм или, если угодно, каприз. Но, в общем, не сильно впечатляет. А вот если это член и шанкр препарируемого трупа - то тут, можно сказть, в некоторм роде, имеется уже фишка, можно претендовать на какую-нибудь кинематографическую премию!" От "Фауста", одной из любимых моих книг, ничего там не осталось. Просто паразитирование на имени.

[adiaphora22]

спасибо. в трейлер почему-то шанкр не включили.видео-завлекалка как раз очень классическая и монотонная.
нда,анатомический театр,конечно, символ определенной эпохи-прорыва в познании.но не самый мой любимый символ и атрибут.
я правда люблю фауста, тогда в 10 лет мне захотелось дочитать до определенного порога и остановиться. даже в переводе было понятно,что за этим что-то замечательное.и что мне только горстку можно попробовать-иначе будет не по зубам.
несколько фильмов Сокурова я тоже люблю.Камень мне показался дивным. правда,и в этом случае,мне было мало лет на момент просмотра.

[5_1surround]

Ага, так яснее.
Ну, так посмотрим и разгромим паразитов-на-имени.

[curiosus002]

Удачи. Я так не решусь. Был бы я миллиардер, я бы заплатил деньги за то, чтобы мне сняли "Фауста" как можно ближе к гетевскому сценарию. Благо техника сейчас позволяет.

[5_1surround]

Не, такие вещи надо смотреть. Как эту вашу меланхолию.
Чтобы точно знать, за что ругать :-)

[adiaphora22]

да я не хочу ругать. никого не хочу ругать-ни пусек, ни мск патриархию, ни ларса,ни сокурова. я как раз хочу восторгов и восхищений.но никак не могу случайно найти шедевр и удивиться.
а вы что-то очень хорошее смотрели не очень давно, не на заре туманной юности?

[5_1surround]

Мэланхолию! :-)

[adiaphora22]

с мэээ не получилось чистого опыта: экран компа,- не то впечатление. а на выход к большому экрану меня не хватило.
зато в понед в том же забытом богом и михалковом доме кина показали Der blaue Engel Джозефа фон Штернберга. что называется, мимо шли,погреться негде.пригласилка в кармане:кофе,коньяк,кинематограф.
зал другой,старый.без всяких долби.ну и что оказалось?то,что надо: милый фильм, славный. с удовольствием смотрю не самые интел шедевры.но пусть бы кто мне сделал умно и красиво, но при этом не рассмешил потугами.

[pratina]

Я только постою в сторонке и послушаю ваш умный диалог.

[adiaphora22]

э нет,дружок. собака друг человека. и трэкеры друг человека. кроме того,в италия после феста и приза,Фауст должен продаваться. будем вместе смотреть?
а я по просьбе со стороны раскрываю последний пост и как раз параллельно тихо объясняю не очень интересному и информативному гостю, что отдаю тебе право именоваться топикстартером.ибо разговор полился в правильном русле только благодаря тебе. а у меня было не начало темы,а просто кадры из комедии по мотивам Довлатова. где движение идет по замкнутому кругу. без тебя там грустно в комментах.
и вообще грустно в жж.интересные собеседники вираде и мессала расфрендились и больше не разговаривают(.

[pratina]

А что случилось? Ушла любовь, завяли помидоры? Фауста надо будет посмотреть. Кстати, я Фауста первый раз в театре видела примерно в 10-тилетнем возрасте. очень тогда впечатлилась. Меня с кузиной водил её отец, который очень любил петь басом, поэтосу ария "Люди гибнут за металл" была постоянно на слуху.
А куда ты сейчас собираешься? И почему такая спешка, что родители не в списке перед отъездом?

[adiaphora22]

помидоры в изобилии). в московских суперах какая=то бурная распродажа томатов черри!просто из=за политики и тех защит-заглушек,которые юзеры себе выстраивают, становятся невозможными разговоры прежде беседовавших, но разных людей. а разговоры единомышленников- не всегда так интересны.это я про чужие жж. идет массовый расфренд.у меня другая ситуация=рвутся гости,но непонятно зачем.никаких осмысленных или просто забавных идей с собой не несут. тем легче, если жж вычеркиваем. родители,конечно в списке визитов.кстати, они очень нервно реагируют на наши политсобытия без всякого жж. а у меня-просто круговерть.спешка потому,что я всегда все делаю только в цейтноте и никак не раньше).и при том мне много разного хочется успеть. а ты организованный и пунктуальный человек?

[adiaphora22]

приходит в голову,что на заре туманной юности мне бы и такого фрагмента хватило,чтобы решить:да, понравилось. а теперь? а теперь мне надо чтобы новый фильм понравился сейчас не меньше,чем то,что меня увлекало в 16 лет. и откуда же сие может появится.

[aklyon]

Я этот фильм посмотрел в Сети, может быть - если бы я смотрел его в кинотеатре, ощущения были бы другими. Фильм меня оставил равнодушным, хотя есть там одна отлично сделанная роль (Маргарита). Вот не знаю - слишком высокоинтеллектуальное кино для меня, которое, возможно, сработало бы на каком-то другом жизненном этапе, но не сейчас. При этом если уж и смотреть мне какие-либо фильмы, то лучше уж такие высокоинтеллектуальные, а не обычную российскую продукцию - всяких там "Овсянок", "Елен", "Кочегаров" и прочей дребедени: этот фильм отличается от них в лучшую сторону. Как ни парадоксально: да, есть там крупный кадр пениса у трупа, но почему-то воспринимается это более спокойно, чем возня с лобковыми волосами в "Овсянках", например. Вот неплохая рецензия на него: http://kinoart.ru/journal/socurovfaust.html. Выбор - за Вами:)

[adiaphora22]

спасибо. да.формат важен. именно большой экран. надеюсь,что старый зал возродит во мне свежесть восприятия.эх в том и дело,что выбор за мной.в юности было просто-смотреть и читать все,что под руку попалось.дальше,наверное,тоже будет просто: ворчать и ничего не смотреть. пока осуществляю колебания между семейными делами и кино.
зы я вижу ваш пост про визит в мск и раздумья над культурной программой. присоединяюсь к совету послушать второго сынка всем известного Баха. у Вас ведь, кажется, не роскошно с барокко, да еще и с аутентикой. есть только иерусалимский оркестр? но его не спонсируют, трудно выживать.musica viva-можно смело посоветовать. подумаю,что еще интересного.но программа просмотра спектаклей третьего рима у вас уже и так есть. а в питер не собираетесь?

[aklyon]

Спасибо, учту Вашу рекомендацию:) Я не человек барокко, скорее - романтики. Может быть, со временем, я пересмотрю свои пристрастия. Поэтому и не оплакиваю отсутствие финансирования...
Эх, мало времени у меня будет в Москве... Хочется все успеть. В Питер, к сожалению, не поеду. Может быть, как-нибудь в другой раз...

[adiaphora22]

в питере у меня есть жж френд театрал и актер.может,он и про московские спектакли даст совет.я просто не помню,когда мне было интересно в театре.нет,вру,помню. года три назад у Туминаса.но у меня настроение было хорошее по поводу возвращения домой с отхожего промысла-с гранта.
из выставок мск забавна и романтична) “O DOLCE NAPOLI”. НЕАПОЛЬ ГЛАЗАМИ ИТАЛЬЯНСКИХ И РУССКИХ ХУДОЖНИКОВ XVIII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА. я не помню,когда именно в марте выставка закончится.